1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:张瑞桢
3.完整新闻标题:
男大生骗2名国中妹泄欲 求缓刑“避免荒废学业、影响前途”
4.完整新闻内文:
就读某私立大学的黄姓男大学生，去年（2022年）6月结交女国中生小芳，发生性关系两
次，他还诱骗另一女国中生小玉拍摄裸照与猥亵，针对小芳部分，法院判刑1年10月，小
玉部分则判刑2年，他上诉二审，以自己尚在大学求学为由，声明给他缓刑，避免他入狱
荒废学业、影响前途，高等法院台中分院认为，上述量刑符合“罚当其罪”原则，没有再
减刑与给予缓刑的余地，驳回他的上诉。
判决书指出，黄男先于去年3月间，透过脸书认识国中女学生小玉（化名，未满14岁），
一再怂恿劝诱小玉拍裸照，并将裸照保存于手机内，又于去年3月25日晚间，亲吻、拥抱
抚摸小玉，法院认为他触犯“儿童及少年性剥削防制条例”第36条，“引诱使儿童或少年
被拍摄、制造性交或猥亵行为之照片罪”（3年至7年徒刑），以及“对于未满十四岁之男
女为猥亵罪”（6月至5年），但考量他仅19岁、年轻失虑，给予减刑，各判1年8月、10月
，应执行有期徒刑2年。
不过，黄男并非只有诱骗小玉一人，他在结交小玉后不到3个月，又认识国中女学生小芳
（化名，未满14岁），两人并于去年6月间发生性关系两次，小芳的母亲发现异状而报警
，彰化地方法院认为他，触犯刑法“对于未满14岁之男女为性交罪”（3至10年徒刑），
但也是考量他年轻失虑而减刑，轻判徒刑1年10月。
黄男不服上诉二审，他宣称已经赔偿4万元给小芳，上述判刑应该合并成一案，并予谕知
缓刑，以免他因入狱而荒废学业，影响前途。
台中高分院二审认为，黄男对两名女国中生犯罪，且罪名不同，应该是“分论并罚”，不
能合并一案，至于宣告缓刑，一审已经对黄男的量刑，已斟酌刑法第57条，并无不当之处
，也符合“罚当其罪”原则，并无轻重失衡，难以再给予缓刑，据此驳回上诉，维持2年
、1年10月徒刑，可再上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4295480
6.备注: