Re: [问卦] 认真问 有看到也要说A柱挡住吧?

楼主: q123212 (q123212)   2023-05-09 07:02:05
其实齁
A柱这个问题要解决也很简单
政府如果不想脏了自己的手
逗狗户咬就好
只要交通意外宣称是A柱的,看开什么品牌的车
一律通知车商针对该车型召回处理
损失动辄几个亿吧
那车商一定不依嘛
车商就会派一组专家来检验肇事车辆、车主
最后再告该车主毁谤、破坏商誉
让车主公开承认是自己的错或赔偿召回的损失
小虾米怎么跟大鲨鱼斗呢?
人家有律师团队、有科学仪器欸
只是这一搞都是几年几年的,很不方便
蛤?你说政府都是资方养的狗,所以只敢动韭菜!?
哇!这是你说的,我可没说喔~
※ 引述《wang111283 (王韦 丰)》之铭言:
: 欸欸 我看一堆人在讨论A柱会不会挡视线
: 问题根本不是A柱吧
: 就算看着人冲过去撞
: 也要讲A柱挡到啊
: 不然要讲啥?
: 老娘今天就是想开车不看路
: 撞死人是今天出门就有的计划
: 就这母女倒楣被遇到吗
: 应注意而未注意、蓄意谋杀的差别
: 低能儿都会选自己有利的辩词
: 讨论A柱大可不必了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com