这很明显不是A柱的问题
车辆到分隔岛那边时
受害母女几乎刚好在分隔岛平行标齐的地方
加害人的车可以正确的开到没有分隔岛的地方而没撞上去
表示他有看到分隔岛
那就不可能没看到那对母女
拎北推测是这样
加害者开到中间看到了那对母女
觉得她们走很慢
就车子过弯时加速
结果刚好母女也往前走 就撞上了
事后说是A柱挡住的说词
应该是转弯瞬间想好的
她的想法应该是这样
“这对母女看到车子这么快冲过去，很高机率应该会自己闪。
就算碰到低机率没闪撞到了，也可以说是A柱挡住视线”。
所以是“知道撞死人有可能发生，但其发生并不违背其本意”，应该用故意杀人去侦办才对。
大家觉得没问题吧。
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748个宇宙)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=O2oUWul7DG4
: 不意外，又是一个斑马线行人直接被左转路杀
: 还记得四个月前一个伊拉克籍的一家三口吗
: 一样是走斑马线，被左转公共汽车撞击
: 妈妈跟女婴当场惨死
: https://www.youtube.com/watch?v=SUSm_jZNDUE
: 四个月过去了
: 这次是换3岁女童被左转车撞后辗毙
: 我就问我们的政府
: 操你妈的到底有没有在做事阿?
: 干你娘咧，隔热纸有没有处理?
: 左传路杀一直来，不是全面执政很屌吗?
: 要不要成立绿灯左转少子化办公室阿?