※ 引述《aza0290 ()》之铭言：
: 刚刚挖到的
: 内政部从2013年起即针对国民身分证附加自然人凭证进行研究，2015年起开始规划换证工
: 作，并于2015年10月拟具“芯片国民身分证全面换发计画”报院，经国家发展委员会审议
: ，应单纯化芯片身分证之功能，为完善该计画，2016年1月于国家发展委员会“公共政策
: 网络参与平台”广征民众意见，并于2017年5月至11月办理“芯片国民身分证开放决策案
: ”，共办理1场芯片国民身分证国际研讨会、2场焦点团体座谈会、1场工作坊及1次电话民
: 调等沟通活动等语。
: 从以上内政部网页说明可以看出，整个数位身分证几个重要的决策，大抵是在马英九总统
: 执政时期所敲定。真正进入2016年5月民进党政府时期，只剩办理细节末端的研讨会、座
: 谈会、民调“沟通活动”而已。尤其要注意，当官方文件出现“沟通活动”字眼时，就往
: 往意味着政策已定，这些活动之目的仅在于单向地对外消弭疑虑，很难会产生双向反餽、
: 产生调整政策的实际效果。
: 原文
: https://www.thenewslens.com/article/145548
: 看来又是马政府的政策
: 然后“马规蔡随”
: 真的是垃圾不分蓝绿
你怎么不把前面一点点的东西也PO出来???
“马规蔡随”的执政记忆延续
从2011年至2015年间，笔者有幸曾参与撰写蔡英文两次参选总统政策白皮书工作。有关内
政业务，除弊兴利的改革工程经纬万端。记忆所及，有关数位身分证的推动，并不在当时
积极倡议的政见清单之列。
既然当时没有积极倡议数位身分证
那上任后为什么不废止或更改
硬要搞到大家批评抗议了才改
文：罗承宗（1973年台北市生。台大法律学士、硕士，辅大法律博士。
现为南台科大财法所教授兼所长。主要关心学术领域为财政法、行政法
、地方自治与娱乐法）
曾任党产归零联盟执行长
为什么简历不把这个重要经历打出来???
身分本来就会被检验
越不讲越让人觉得有鬼阿