※ 引述 《we0305 (认真文)》 之铭言：
: 　
: 我当年也是这个论点，
: 现在我觉得新的核电厂是需要的。
: 　
: 当初核四议题正热，
: 我阅读了支持与反对方双边的资料，
: 透过g0v开了一次讨论，
: 试图找出能省电省掉一座核四的方案。
: 讨论想法很多，
: 但民生用电节电方案缺乏大规模实证，
: 老旧工业用电缺乏投入资本诱因。
: 　
: 这几年来，电子业工业用电大幅成长，
: 从2011的386亿度电，到2021年接近600亿度电。
: 台湾真正的经济火车头是电子业，
: 电子业如果供电不足，
: 全台的经济无法成长，
: 所以用电度数增加是必然的趋势，
: 难以用省电替代。
: 我今天可以撑著不开冷气、装日光灯省下电力来支持你电子业，
: 但电子业乃至整个工业用电可以明年、后年、大后年都不成长不增加用电吗？
: 这不实际。
电子业技术门槛高，竞争激烈
成本肯定是能压低就压低
我是觉得台湾，甚至全世界
应该没有几个公司能教台积电怎么省电的
因为台积电肯定早就是能省就省的了
民间省电对工业帮助也确实有限
因为基数差太多
工业用电占过半用电
不过对于尖载的负担减少依然有帮助
所以民间省电依然有必要
: 　
: 当年的我，看了大量的文章，
: 看到有大量省电的方案，
: 以为可以省下一座核电厂来解决核电的安全问题。
: 但真正讨论起方案...连执行都不用，
: 光是讨论起方案要怎么做就很痛苦。
: 　
: 大量的文章跟数据都是二三四手资料，
: 其中包含了许多臆测，
: 　
: 例如一支LED灯可以比灯泡省多少电，
: 所以大规模换装LED灯可以省多少电
: