Re: [新闻] 台电高价买电!绿喊“不缺电缺节能” 乡

楼主: safyrose (三十飞)   2023-05-07 11:52:29
年纪越长, 观念改变是好事
我相信下一阶段, 你就会发现这么认真真的是没什么意义的事
你不会想到主事的人实际在想什么
就像美浓水库的3.2亿吨水一样,
反对根本不需要什么很严谨的理由
你几年前有那个头脑想到有绿能蟑螂 绿能流氓这东西吗
如果每年都缺水下去,
搞不好什么海淡蟑螂一些奇怪的殷实商人神奇国家队都会冒出来
以前我都看不起文组, 现在觉得能上位的文组, 头脑可是很不简单的
※ 引述《we0305 (认真文)》之铭言:
: 我当年也是这个论点,
: 现在我觉得新的核电厂是需要的。
: 当初核四议题正热,
: 我阅读了支持与反对方双边的资料,
: 透过g0v开了一次讨论,
: 试图找出能省电省掉一座核四的方案。
: 讨论想法很多,
: 但民生用电节电方案缺乏大规模实证,
: 老旧工业用电缺乏投入资本诱因。
: 这几年来,电子业工业用电大幅成长,
: 从2011的386亿度电,到2021年接近600亿度电。
: 台湾真正的经济火车头是电子业,
: 电子业如果供电不足,
: 全台的经济无法成长,
: 所以用电度数增加是必然的趋势,
: 难以用省电替代。
: 我今天可以撑著不开冷气、装日光灯省下电力来支持你电子业,
: 但电子业乃至整个工业用电可以明年、后年、大后年都不成长不增加用电吗?
: 这不实际。
: 当年的我,看了大量的文章,
: 看到有大量省电的方案,
: 以为可以省下一座核电厂来解决核电的安全问题。
: 但真正讨论起方案...连执行都不用,
: 光是讨论起方案要怎么做就很痛苦。
: 大量的文章跟数据都是二三四手资料,
: 其中包含了许多臆测,
: 例如一支LED灯可以比灯泡省多少电,
: 所以大规模换装LED灯可以省多少电
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com