怪了?这家伙是啥电力专家吗?
还是说她的那群助理帮她Google整晚给的讲稿?
变电所的设置不是专家学者去评估下的决定...
不然是台北市长玩模拟城市在那拉间变电所?
扯一堆做这种给小学生听的烂比喻...
还不就想挟民气叫政府当局出来陪你玩赚妳的政治声量...
说到底电力政策又不是地方议员关注主导的议题...
她不去处理她的违停单老炒这种对现况一点帮助都没有的功...
什么叫承认台湾有缺电的问题?
妳自己都不认妳那张大饼脸了叫别人承认专业的课题...
还是妳准备的那副答案...
妳爸妈是这样教妳在外头四处罗织罪名给人扛的是不是...
※ 引述《jal99 (jal99)》之铭言：
: 1.媒体来源:ETtoday
: 2.记者署名:柯振中
: 3.完整新闻标题:狂讽松湖变电所！徐巧芯傻眼解释：不是把电变出来耶
: 4.完整新闻内文:
: 记者柯振中／综合报导
: 台湾缺电问题时常引起讨论，松湖变电站核发的建照已通过，预计118年完工。对此，国
: 民党台北市议员徐巧芯6日表示，她不反对松湖变电所，但建了变电所并非“把电变出来
: ”的意思，不应是缺电的最终解决方案。
: 徐巧芯在脸书上表示，她不反对松湖变电所，但并非建成以后，台湾就没有缺电的问题，
: 因为变电所不是“把店变出来”的意思，这种想法与“只要多装水管就可以避免干旱缺水
: ”一样令人嘴角上扬。
: 徐巧芯认为，若愿意承认台湾有缺电问题，解方应该是增设变电厂，但同时也要面临燃煤
: 、燃气、核能及再生能源的配比问题。
: 徐巧芯犀利提问，台电大潭电厂7号机停机改建，是否就是因为当时缺电才匆匆上线，而8
: 号机今年夏天是否能即时上线、开始调度，才是真正讨论缺电的关键议题，但“民进党从
: 来不敢正面回答”。
: 徐巧芯总结，对于变电所的设置，她从来都是乐观其成，但若将变电所当成缺电的最后解
: 决方案，未免也太没知识，“#多开几个银行帐户钱也不会变多啊！”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/5MmXMy
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)