缺电？台电“1度10元”高价买电　专家驳：台湾“根本不缺电”
▲民进党立委洪申翰邀请国内能源专家学者召开记者会，说明“需量竞价”机制为国际上
能源调度的主流方法。（左起）台湾电力与能源工程协会候补理事郑智文、台湾环境规划
协会理事长赵家纬、立法委员洪申翰、茂荣能源服务管理顾问负责人王茂荣。（图／撷自
洪申翰脸书）
记者潘姿吟／台北报导
经济部不断表示国内不缺电，但在3月下旬，不少用电大户却收到台电的“需量竞价”得
标通知，有些业者甚至以1度电10元的高价得标；此举，遭舆论解读为“因为缺电才要买
这么贵的电”。对此，民进党立委洪申翰4日邀请专家学者召开记者会，表示“节电胜于
发电”。台电这波启动“需量竞价”机制是鼓励工厂减少尖峰用电，并不是因为缺电才要
高价购电，这是国际上进行能源调度的主流方法。曾协助台达电（2308）节电的茂荣能源
服务管理顾问负责人王茂荣，直接点出，“台湾根本不缺电力，缺的是‘节约能源’。”
洪申翰表示，“需量管理”并不等同于限电，若因此而指向缺电，是根本性的错误。洪申
翰指出，国际能源总署（IEA）强调“节（省）一度电的优先级，更优于发一度电”，
把“节能”当作最优先的能源并列为“第1能源”，成本有时候更低。
洪申翰指出，长久以来经济部、台电一昧地“重发电、轻节电”或“轻需求面的管理”，
为学者专家所诟病，直到近2~3年，才慢慢看到经济部、台电等行政部门与产业界，开始
重视节能与能源效率，与提高机制性、制度性的建立，虽然还不够完善，但至少已经开始
大刀阔斧做节能与需求面的管理，但却因为不理性的政治口水与刻意扭曲攻击，反而影响
未来行政部门在实施需求面调度时，心态变得保守。
如何让电力系统更有效能或效益，对能源转型与供电稳定有非常深远的关系。洪申翰特别
邀请专家学者从节能及需求面支配调度的角度，分析如何透过电力“需求端”来减少用电
量减碳。
中华大学创新产业学院暨企管系特聘教授许志义，特别讨论如何让电力系统更有韧性、电
力管理更有效率与效能。他指出，两次石油危机后，国际间电力政策多转向整合资源规划
（Integrated resource planning, IRP）的方向，第1要务是能源效益的负载管理，第2
是需求面管理，第3是攸关环保问题的再生能源发展，最后才是火力发电与核能。
台湾电力与能源工程协会候补理事郑智文表示，节能不仅仅是减少用电，而是在不影响生
产和营运的前提下聪明地、弹性地使用电力。郑智文举例说，不同行业如冷冻空调、金属
加工、科技业等，可以根据各自的制程特点，透过不同的工具和服务，实现多种解决方案
，以达到不同程度的节能目标，节省的用电量范围从1%到10%不等。
台湾环境规划协会理事长赵家纬表示，随着再生能源占比增加，需配合需量弹性资源，国
际趋势指出，未来需增加10倍投入需量资源。全球地方政府以智慧城市为目标，需量管理
成为必备专案及导入工具，搭配物联网、APP以达成功效。赵家纬举例，英国、法国去年
的需量管理成长超过40%，显示欧洲国家在能源危机下更仰赖需求面解决方案。
https://esg.ettoday.net/news/2493163
ETTODAY
备注
简单说就是
你各位用电用太多
不是党生电太少的问题
台电高价买电
不是因为缺电
是因为要鼓励节电
柯柯
不管你信不信
反正我是不信