我特意找了一下报告，关于技术方面，我看不太明白，贴出来供大家看看。
以下为部分原文：
我们成功提取了多个“Vault7”（穹顶7）网络攻击武器样本，多个东南亚国家和欧洲的合
作伙伴也提取到了几乎完全相同的样本，主要包括：
2.1 Fluxwire（磁通线）后门程序平台
一款支持Windows、Unix、Linux、MacOS等9种主流操作系统，和6种不同网络架构的复杂后
门攻击行动管理平台，可将众多“肉鸡”节点组成完全自主运行的网状网络，支持自我修复
、循环攻击和多路径路由。
2.2 Athena（雅典娜）程序
一款针对微软Windows操作系统的轻量级后门程序，由美国中央情报局（CIA）与美国Siege
Technologies公司（2016年被Nehemiah Security收购）合作开发，可以通过远程安装、供
应链攻击、中间人劫持攻击和物理接触安装等方式植入，以微软Windows服务方式驻留。所
有攻击功能模块均以插件形式在内存中解密执行。
2.3 Grasshopper（蚱蜢）后门程序
一款针对微软Windows操作系统的高级可配置后门程序，可生成多种文件格式形式的（EXE，
DLL，SYS，PIC）恶意荷载，支持多种执行方式，配以不同插件模块后，可隐蔽驻留并执行
间谍功能。
2.4 AfterMidnight（午夜之后）后门程序
一款以微软Windows操作系统DLL服务形式运行的轻量级后门，它通过HTTPS协议动态传输、
加载“Gremlins”模块，全程以加密方式执行恶意荷载。
2.5 ChimayRed（智美红帽）漏洞利用工具
一款针对MikroTik等品牌路由器的漏洞利用工具套件，配合漏洞利用可植入“TinyShell”
等轻量级网络设备后门程序。
2.6 HIVE（蜂巢）网络攻击平台
“蜂巢”网络攻击平台由美国中央情报局（CIA）下属部门和美国著名军工企业诺斯罗普·格
鲁曼（NOC）旗下公司联合研发，它为美国中央情报局（CIA）网络攻击团队提供一种结构复
杂的持续性攻击窃密手段。它管理利用全球范围内数量庞大的失陷资产，组成多层动态跳板
和秘密数据传输通道，7×24小时向美国中央情报局（CIA）上传用户账户、密码和隐私数据
（https://www.cverc.org.cn/head/zhaiyao/news20220419-hive.htm）。
2.7 其他衍生工具
美国中央情报局（CIA）在通过上述“Vault7”（穹顶7）网络武器实施攻击窃密过程中，还
衍生和使用了大量“Vault7” （穹顶7）资料之外的攻击样本，现已提取的样本中包括伪装
的钓鱼软件安装包、键盘记录组件、系统信息收集组件、USB文件窃取模块和不同的开源黑
客工具等。
3. 美国中央情报局（CIA）网络攻击武器样本功能分析
在针对中国境内多起典型网络攻击事件的调查过程中，360公司从受害单位信息网络中捕获
并成功提取了一大批与网曝美国中央情报局（CIA）“Vault7”（穹顶7）资料紧密关联的木
马程序、功能插件和攻击平台样本。深入分析发现，相关程序样本大都遵循了“Vault7”（
穹顶7）资料中的《Network Operations Division In-memory Code Execution Specificat
ion》、《Network Operations Division Cryptographic Requirements》和《Network Ope
rations Division Persisted DLL Specification》等美国中央情报局（CIA）恶意软件开
发标准和技术规范。这些标准和规范分别对应网络攻击窃密活动中恶意代码的加载执行、数
据加密和持久化行为，相关网络武器进行了极其严格的规范化、流程化和专业化的软件工程
管理。据悉，目前只有美国中央情报局（CIA）严格遵守这些标准和规范开发网络攻击武器
。
据“Vault7”（ 穹顶7）资料显示，上述网络攻击武器归属于美国中央情报局（CIA）的EDG
（工程开发组），由其下属的AED（应用工程部）和EDB（嵌入式设备分部）等多个分部独立
或联合研发。这些网络武器大都诞生于一个名为“devlan.net”的美国中央情报局（CIA）
最高机密内部网络中。“devlan.net”是美国中央情报局（CIA）工程开发部（EDG）建立的
庞大的网络武器开发测试基础设施。另据“devlan.net”的开发日志数据显示，仅“HIVE”
（蜂巢）一个项目就至少投入EDG两百余名工程师参与研发。
进一步技术分析发现，美国中央情报局（CIA）的后门程序和攻击组件大都以无实体文件的
内存驻留执行的方式运行，这使得对相关样本的发现和取证难度极大。即使这样，联合技术
团队还是成功找到了解决取证难题的有效方法。为后续描述和分析问题方便，我们暂且将美
国中央情报局（CIA）的攻击武器分为9个类别：
3.1 框架平台类。我们发现并捕获了Fluxwire（磁通线）、Grasshopper（蚱蜢）、Athena
（雅典娜）的攻击样本和攻击活动，经过实地检测，这些样本的功能、攻击特征和网络行为
均可与“Vault7”（穹顶7）资料中的描叙一一印证。
3.2 攻击模块投递类。美国中央情报局（CIA）使用了大量功能简单的小型恶意代码下载器
，用于加载执行更多的恶意代码及模块，相关样本无特别的恶意功能及特征，但在与框架平
台等攻击武器配合时却可展现出强大的窃密功能，极难将其归因溯源。
3.3 远程控制类。现已提取多款远程控制插件，大都属于框架平台类攻击武器衍生出的攻击
模块组件，二者之间相互配合。
3.4 横向移动类。提取到的大量恶意程序样本中，包含多款通过系统管理员凭据使用Window
s远程服务安装植入的后门程序。除此之外，美国中央情报局（CIA）还劫持多种安全产品内
网的升级程序，通过内网升级服务器的升级功能下发安装后门程序，实施内网中的横向移动
攻击。
3.5 信息收集窃取类。联合技术团队偶然提取到美国中央情报局（CIA）使用的一款信息窃
取工具，它属于网曝美国国家安全局（NSA）机密文档《ANT catalog》48种先进网络武器中
的一个，是美国国家安全局（NSA）的专用信息窃取工具。这种情况说明美国中央情报局（C
IA）和美国国家安全局（NSA）会联合攻击同一个受害目标，或相互共享网络攻击武器，或
提供相关技术或人力支持。这为对APT-C-39攻击者身份的归因溯源补充了新的重要证据。
3.6 漏洞利用类。调查中发现，至少从2015年开始，美国中央情报局（CIA）就在世界各地
建立了庞大的网络攻击跳板资源，利用“零日”（0day）漏洞对全球范围IOT（物联网）设
备和网络服务器无差别攻击，并将其中的大量失陷设备转换为跳板“肉鸡”，或隐藏自身攻
击行为，或将网络攻击嫁祸给其他国家。例如，美国中央情报局（CIA）使用代号为“Chima
yRed”（智美红帽）的漏洞攻击套件定向攻击多个型号的MikroTik品牌路由器，其中包括中
国境内大量使用这种路由器的网络设备。攻击过程中，美国中央情报局（CIA）首先会恶意
修改路由器启动脚本，使路由器重启后仍执行后门程序；然后，美国中央情报局（CIA）再
修改路由器的CGI程序堵住被美国中央情报局（CIA）自身利用的漏洞，防止其他攻击者再次
入侵造成权限丢失；最终，美国中央情报局（CIA）会向路由器植入“蜂巢”（HIVE）或“T
inyShell”等只有美国中央情报局（CIA）可以使用的专属后门程序。
3.7 伪装正常软件类。美国中央情报局（CIA）针对攻击目标的网络环境，将后门程序定制
伪装为目标使用的用户量较少的冷门软件安装包，针对目标实施精准的社会工程学攻击。
3.8 安全软件攻防类。美国中央情报局（CIA）掌握了专门用于攻击商业杀毒软件的攻击工
具，可以通过这些专用工具远程关闭和杀死指定杀毒软件的进程，使相关杀毒软件对美国中
央情报局（CIA）的攻击行为或攻击武器失效。
3.9 第三方开源工具类。美国中央情报局（CIA）也会经常使用现成的开源黑客工具进行攻
击活动。美国中央情报局（CIA）网络攻击行动的初始攻击一般会针对受害者的网络设备或
服务器实施，也会进行社会工程学攻击。在获得目标权限之后，其会进一步探索目标机构的
网络拓扑结构，在内网中向其它联网设备进行横向移动，以窃取更多敏感信息和数据。被美
国中央情报局（CIA）控制的目标计算机，会被进行24小时的实时监控，受害者的所有键盘
击键都会被记录，剪切板复制粘贴信息会被窃取，USB设备（主要以移动硬盘、U盘等）的插
入状态也会被实时监控，一旦有USB设备接入，受害者USB设备内的私有文件都会被自动窃取
。条件允许时，用户终端上的摄像头、麦克风和GPS定位设备都会被远程控制和访问。