三个字，程度不一样
大家都知道读大学是自我实现啊，都知道不该视大学为再职训练所啊
但实际上有多少比例的学生，是来自衣食无忧的家庭？
而大家扪心自问，当初大学有多少社团朋友，玩社团比本科还疯，甚至感觉根本不喜欢自己
读的科系？
所以柯批的建议其实是合理的，适当缩编出路小的职业相关科系，这样这些科系名额变少，
分数变高，以后毕业出来也不用面对那么多竞争。科系名额不见得要完全跟就业市场连动，
但依据产值做适当调整我觉得很合理。
至于廖老大呢？只是想否定高材生而已
一边是想讨论高等教育资源分配的问题，一边只是一种忌妒高材生的心理，虽然同样是贬低
冷门科系，但程度其实差很多。
※ 引述《mikasamikoto ()》之铭言
: 小妹我有个朋友是台大医院的医生，他说某些科系赚不到钱该缩编，
: 这样跟廖老大说：“昆虫系、渔牧系、企管系、农牧系、经济系”，若没学以致用就是浪
: 费钱、浪费4年没路用
: 这样有什么不同吗？有没有八卦？