我可以认同第一句话低薪是教育问题
但第二句话教出来的学生没有这个价值
我认为柯文哲在这件事情上并没有思考的这么细致
柯文哲是以薪水来讨论价值 是很明显的功利主义
但薪水并不是功利主义的唯一部分
真正的功利主义 是对的人放在对的地方
牛顿三大运动定律有没有价值?
对我来说大部分是没有 因为平常用不太到
但对物理学的发展很有价值 很多理论基础都是建构在此之上
毕卡索的画有没有价值?
对我来说是没有 因为我没有艺术细胞
但对有钱人就很有价值 就算看不懂还是可以炫富
蔡英文有没有价值
对我来说当总统没价值 因为我很不满现在双标的执政党
但拿来炒菜就很有价值 油水基本上都不会沾黏在上面
简单来说 价值是一种台湾由上至下的结构性问题
就像柯文哲所展现的 就隐约呈现台湾大多数人普遍的观念
"万般皆下品 唯有读书高"
为什么技职教育崩坏? 因为大家大多只看大学学历 隐性歧视黑手零工
整个社会都这样 自然而然多数人的父母师长也都这样
在成长过程中具有大量权势的父母师长都这样 你怎么能期待儿女学生得到对的发挥?
所以
低薪是教育问题是没错的
但并不是"教出来"的学生没有价值
而是那些没价值的学生 或许本来就不该强摆在那个地方
整个社会教育太过功利主义型的短视
导致很多人只会看亮点政治来投票
导致中央到县市政府喜欢大撒币来博取好感
导致我们总统居然会说出我只做到2024后面不是我的事这种没责任感的话
大家都只看到眼前利益增加多少
而不考虑到未来负担会增加多少
这就是最大的教育问题!