※ 引述 《gs1 (2007/1/4)》 之铭言：
: 或是找经济更差的国家 一定会有人要吧 像巴基斯坦之类 或非洲 中南美
: 或是中国释出善意
: 　
: 运去新疆沙漠之类的 毕竟中国核电厂也多 也是要处理　 也不差台湾这三四座的量　　
: 为什么核废料会找不到地方放呢
:
: 有挂吗
: 　
这其实跟民进党的反核思维有关，并不是找
不到地方处理核废料，而是民进党根本不想
找地方处理核废料，所以没有去找。
懂？
从岛内而言，增建燃料棒临时储藏点其实并
不难，难就难在民进党一直反对建，所以既
反对国民党执政时建，自己执政时没有去建。
从岛外而言，世界上有核电的国家这么多，
为什么其他国家不存在这个问题呢？因为
可以处理核燃料棒的方式很多，中美俄法日
均可以进行核燃料后处理，而且都帮其他
国家处理。
民进党既然要废核，怎么可能去找人谈呢？
最后，郭台铭其实对核电和能源议题并不熟。
核电议题最重要的并不是新建核电，而是
设计寿命60年的核二核三延长服役，因为
省去了建设投资，资本开支已经折旧完毕，
所以未来20年的发电成本会非常非常低。
同型号核电延长服役的有近一百座，技术
非常成熟，成本也很低。
核电的第二大议题是核四问题，民进党废核
但一直没有处置核四，如果民进党直接报废
核四，已经巨额亏损的台电会立刻破产。
现在台电的项目上，核四仍然是在建工程，
每年还贷款利息就行。如果彻底废弃，那就
要把建设成本直接计入账目亏损了。
能源上，最适合台湾的其实是煤电+气电+风
电+光电+储能共同发展，核电可以不建新的，
但是其他几个可以同时建。
现在民进党的政策恶果就是电价上涨后，台电
和中油依然有巨额亏损，电价涨的还不够多，
电还不够。