※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《adhere (Believe in Me)》之铭言：
: : 阿辉伯时代，
: : 台电其实有跟北韩签订核废料处理的合约。
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204308
: : 但消息曝光后，被环保团体抗议，
: 这种回应就是标准的核能脑残
: 偏偏台湾的拥核仔有一大部分属于这种
: 台湾跟北韩谈的是低阶核废料,
: 跟核电厂产生的高阶核废料完全是两回事
其实人家也没有说错
就没有讲清楚高阶与低阶废料而已
不过该问的是
低阶核废料就不用终处场吗？
自己去原能会网站上查查
很明显答案是否定的
事实上在马政府时代江宜桦那时是行政院长
就有预划达仁与乌坵两个地点
后来就被靠北靠北
江宜桦就出来讲没这回事
好吧
没这回事就没这回事
之后有新地址出现吗？
也没有
就这么一路摆烂到今天
差不多也要十年了吧
仔细想想
原本这些核废料是低阶的
也没有核扩散问题
美国相信应该没啥意见
都跟北韩谈定了
最后被反核搞烂
到今天台湾自己要选场址
一样是反核在那边靠北
阿靠北完核废料是会自动消灭吗？
最后还不是塞在核电厂与核研所
呵呵
真她妈的
阿不是反核吗？
结果居然还是往"核电厂"与核研所塞
看来核电厂还是很重要啊
然后我们出来靠北一下
就要被你说什么脑残
阿是残在哪？
原本可以好好处理的事情
被反核搞破局
到底谁脑残？
: : 因为北韩并没有建置合格的最终处理厂，
: : 如果把核废料运过去，可能就是把自家垃圾丢到别人家去而已。
: : 所以环保团体说这样不行。
: 全世界只有芬兰有正在盖的核废最终处置场,
: 但是芬兰法律明文规定,不接收来自外国或境外的核废料
: 如果像你想得这么简单,世界上的核废问题早就解决了,
: 还轮得到你吗?
: 已经选址完成的法国也是一样. 目前没有明确规定
: 禁止他国核废料进口的应该只有德国,问题德国还
: 停留在选址阶段而已.
核废问题从来就是假议题
因为终处的概念就是扔进去后就关起来
最大的目标就是让里面辐射不要外泄
也没打算过个三年五年再把里面东西挖出来重新利用
那么
如果你今天还在持续生产核废料
先急着盖好一座终处场的目的到底在哪里？
譬如美国好了
他现在又新盖核电厂了
没意外应该又是要运转个三四十年
那现在盖好的终处场
请问这三四十年之内能先行封死吗？
不行
否则新核电厂的核废料往哪扔？
讲句白话
如果未来还要继续使用核能
现在就盖好终处场
本身就是一个蚊子设施
所以绝大部分的核能使用国根本没在急
反而奇怪的是德国这个国家
没打算使用核能
核电也全停了
阿干，你他妈的终处场勒？
想扔其他国吗？垃圾
再者
国际上的习惯是希望自己垃圾自己处理
当然欧美最爱干的就是把垃圾往东南亚落后国家塞
这些先不提
那就论台湾自己本身有没有适合的地质处理核废料？
终处母岩探勘报告是蔡政府任内提出的
答案是有
当然详细地址需要更进一步的研究调查
目前蔡英文政府提供的答案
台湾有四千多平方公里的面积土地
且已经排除地质水文敏感与人口密集处
约一个花莲县大小的面积
可以在里面找寻一个一平方公里当作核废料终处场
如果你觉得这个答案不满意
你可以去问问反核的蔡英文政府为啥要提出这种报告
请原能会自己去督死台电要他们修改报告
顺道请个台电大官出来高喊这些外包的报告都他妈乱做
我也没意见
反正核四上次被说乱盖，也没有人要负法律与政治责任
就跟个屁一样，放完
反核也她妈一点点也不在乎
因为说白了
反核里面其中大概有一狗票根本不在乎核能本身
而是在乎民进党能不能选上而已
没说你
你自己别拉椅子
但你也不能否认有人靠反核夺权这个事实
: : 可是啦，我觉得美国、中国都在把她们的通膨或者垃圾往外丢，为什么台湾不行啊？
: : 加上老美觉得这东西送到北韩有被当作核子研究的风险，所以也出手干预。
: 你找一个核废料往外丢的国家给大家听听?
: 我就想不懂台湾为什么能生出这么多核能脑残?
: 你两三下就想到的事情,难道那些博士专家会花了几十年还想不到?
我明白告诉你
就台湾
清大实验用反应炉的高放废料
我们是跟美国签约
在台湾暂存一段时间之后
就往美国送
当然，你觉得台湾不是一个国家
是中国的一部份就当我她妈的没有说过
如果你觉得台湾是个国家
那你就是造谣抹黑
另外送国外
还真有政治人物想过
核废料放谁家？环保署长想丢美国沙漠　台电：若成真一定配合
https://finance.ettoday.net/news/1014038#ixzz80XDpyqme
曾任驻美副代表的李应元日前以台湾环保为主题演说，他指出台湾过去长期与美国环保署
合作，他也向美国环保署代理副署长西田珍郑重提出请求，期望台湾废核后的核原料、废
料处置问题，能得到美方的专业协助，尤其美国有大面积的沙漠地带，可协助贮存。不过
，西田珍并未对此回应。
事实就是这些博士专家想了几十年的时间
提出的合理解决方法
没有半个是反核这些死脑残愿意接受的
如果有
麻烦告诉我是哪个？
我愿意称他是反核中比较不脑残的那个
: : 我也觉得，核四核五盖下去，核废料唷，
: : 就往金门马祖的无人岛丢过去就好。
: : 一来没人住，二来做为屏障，增加对岸渡海的风险啦。
: 核废料处理不好,只要影响环境甚至掉到海里,
: 马上成为邻国公敌.
: 还是你以为美国是因为岛屿不够多,才找不到地方放核废料?
公敌哩
日本都排废水了
人家邦交国还是屌虐你台湾
且因为会影响他国
所以更容易吸引他国人及政府关心
甚至介入
这不是台湾希望的东西吗？
总而言之就一句
核废料问题就是假议题
而反核蔡英文政府提的报告没有说出台湾没地质适合终处
我是不知道急个毛啦
当然如果台湾要跟德国一样确定废核
那加快点进程我是可以接受的
那就问问反核蔡英文政府进度在哪了啊？
台湾能不能放终处场啊？
若能，那你们这些反核提的核废料问题
还算是问题？
这就是你们反核最大的逻辑矛盾
希望核废料能处理，又不希望核废料在废核前被处理
有些垃圾甚至希望到处核灾，甚至直接对核灾国人民风评被害
(没说你)
拿来反核的所有论点
全部都没有改进
如核后端摊提费用不足，七年没大幅涨过，涨到足过，现在还在靠北不足
如无法撤离百万人，但灾难应变中心核灾计画七年没有大幅度修过，多送一人逃离不好？
如核废料要去哪，但是却在人提出厂址就跳出来抗议(低放)
如说核灾演习虚应故事，台电扩大举办，南部人带头要钱不然不配合参加
没执政算了
执政了，都不去改进
真他妈以为核电厂除役后
台湾就不会有核灾可能吗？
错
核废料只要放在台湾的一天，核灾就不是零风险
那这些问题为啥不去解决？或者试着解决？
讲白了，就是权力到手了
那些就不重要了
有空分位子，搞绿电发大财
反核时拿的理由，对执政的人而言重要吗？
真正关心核灾风险的
是现场的台电人、核工人
没啥，因为出事他们是第一线
急性辐射中毒的也是他们
不会是距离三公里禁建区外的你们