认真回，如果是核电机组还是建议放在现在的核四场址，因为当初考量场址都有各方评估
过，而且盖小不如盖大，因为防护与安保都一定要做。
台湾现在电力需求又很大，其实可以考虑把核四场址扩建到可容纳六座机组，进步型沸水
式反应炉（核四机组采用的类别），单座效能可达1350~1650MW，六座加起来可以达到约9
000~12000MW，可占台湾现有发电量的30%左右。
核三到时候退役，原厂址也可以在重建为核五厂，一样采用六座机组。
至于核废料可以花钱送到国外做最终处理即可。
我不是那群整天用道德规范或是赖皮的反核团体或人士，我是实际主义者。
我花钱请国外处理核废料就好，谁他妈的跟你说核废料一定要放在台湾？
花的钱摊提到电力成本上，根本微不足到。
12座机组可以为台湾带来数千甚至上万的工作机会，也可以确保台湾未来数十年的电力需
求。
重点是低电价可以压低生活以及物价成本，等于变相的加薪。
至于什么核灾之类的，直接授权前线操作人员在危急时刻可以依照其专业判断直接废炉，
不用负担法律责任，到危机过后重建即可。
车诺比、福岛事故都是因为前线人员无法决断当下可否废炉，而拖延到发生事故。
安全机制、防护措施、决断权力，三者搞定，根本没问题。
整天考虑核灾的人，为何不靠北粒子对撞机？靠北产生微型黑洞把地球吸爆？
等那天电价、物价涨到受不了，就来不及了。