以为只有私立这样吗
15年前读凤山高中 小鸟向上
当时号称高雄第三志愿
学校规定自行车不能装火箭筒
家里的老自行车火箭筒生锈拆不掉
为了规避这扰民规定
停到学校对面家乐福
几天后被教官在家乐福蹲点
说“穿校服停校外有损校誉”
拿了自白书跟悔过书给我写
还要带回家给家长签名
※ 引述《spirit119 (一二三木头人)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合报
: 2.记者署名:记者赵宥宁、张睿廷、刘懿萱
: 3.完整新闻标题:
: 高三生合法骑车上学被记大过 教育局：已进入申诉流程
: 4.完整新闻内文:
: 部分成年学生会赶在高中毕业前考取机车驾照，以利上放学骑车通勤。但新北市某私立高
: 中学生向本报投诉，指自己有合法驾照，无道路违规及改造机车，家长也同意骑乘机车上
: 下学，但校方却以安全、影响校誉为由，违反教育部规定记她大过一支，尽管四处申诉，
: 校方仍执意记过处理。新北教育局表示，全案已进入申诉流程，将依申诉规定举行申诉评
: 议委员会，也将督请学校后续奖惩措施应符合比例原则，确保学生权益。
: 早年不少高中职会把骑机车上下学列为惩处项目，记违规学生小过至大过，但教育部国教
: 署2018年发函各级学校，因法规允许学生合法骑乘机车，建议各校将奖惩条文修正为“无
: 驾驶执照、或有驾驶执照未依学校规定骑乘机车上放学者”才算违规，多数学校已据此修
: 改，但仍有漏网之鱼。
: 该名受罚学生表示，学校生辅组长以安全、影响校誉为由，认为无论有无驾照都不能骑车
: ，更扬言要申诉就去申诉。她也表示，父母知悉且同意骑车上学，校方却不遵守国教署函
: 令，难道骑机车的学生就是坏学生？
: 该名学生也出示该校学生手册，手册中载明“大过：无照驾驶汽机车者；或有驾驶执照未
: 经学校及家长同意，驾驶、骑乘汽机车上放学者。”她表示，家长同意自己骑乘机车上下
: 学，但校方知道学生骑车，却只会说学校不开放骑车，否则就要记大过，就连申请书、申
: 请机制也都没有。
: 校方对此表示，学校周边交通环境危险，还是希望学生使用大众运输，所以规定学生若要
: 骑乘机车上学，需家长与学校同意，该规定也经新北市教育局核可，而这名学生并没有向
: 校方提出申请，所以才会记过。
: 全国家长团体联盟理事长萧东原认为，学校惩处合法骑乘机车的学生是“食古不化”，民
: 法已下修成年年龄至18岁，成年人本该为自己行为负责。
: 新北教育局表示，据了解，学生有驾照，但未向学校申请，学校考量历年骑乘机车死伤频
: 传，才要求学生申请并让监护人知悉才骑乘机车，并非刻意刁难。至于记过部分，教育局
: 表示，全案已进入申诉流程，学校也派员向学生沟通说明，后续将依申诉规定举行申诉评
: 议委员会，教育局也将督请学校后续奖惩措施应符合比例原则，以确保学生权益。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/6898/7125583
: 6.备注:
: 教育部应该没这种规定吧
: 不然教育处就不会这样讲
: 还想拿鸡毛当令箭
: 老师们订这种校规
: 自己都不会觉得怪怪的吗
: 教育局应该减扣该校补助款
: 不要把血汗钱补助给这种奇怪的学校