※ 引述《alpac (专业顾问)》之铭言：
: 1992年美国新墨西哥，79岁的老妇人被咖啡烫伤，原只求偿60万台币，
: 但麦当劳拒赔选择打官司，最后判赔8700万元
: 2010年时则有1名女子在店内滑倒，麦当劳被判赔偿台币1.5亿
: 2007年时，肯塔基州的1名女员工，接到自称警察的恶作剧电话，这名假警察后来跑到店
: 内对其搜身、性骚扰等，女员工事后指控，麦当劳全美至少17家店接到类似恶作剧，主管
: 阶层应该早提出警告却没动作，事后女方获赔1亿8000多万元。
: 现在我们再来看一下东南亚国家的麦当劳是怎么赔的
: 2012年10月，台中1家麦当劳分店员工清洗车道时，导致路面积水湿滑
: 妇人骑车经过时打滑摔伤骨折，甚至失业，事后她以此向法院提告，获判赔85万元。
: 嗯... 东南亚的人命果然比较贱...
这是只知其一不知其二
这些案例会赔偿天价是因为被抓到小辫子
以热咖啡案来说
麦当劳的SOP是将咖啡温度维持在82-86度
但其他家的咖啡温度比较低
咖啡是客人打翻的 但是打翻其他家的咖啡不会立刻造成严重烫伤
假警察恶作剧则是因为这件事情发生在职场
当事人被要求脱衣性骚扰
而这并不是麦当劳第一次被人恶作剧
当事人也不是第一个因为假警察提出告诉的人
很明显的 公司对于员工的人身安全没有善尽责任
当然 台湾的民事求偿金额确实就比较低
这并非只有餐厅是如此 即便是车祸
台湾天价赔偿纪录也只有4000万 而且此案件还是失能
多数死亡案件只有400万
也难怪会有宁愿撞死也不要撞残的都市传说