Re: [新闻] 综合莓验出A肝病毒 好市多未及时供销

楼主: SRadiant (Radiant)   2023-04-30 17:35:55
先说台湾的部分
"开罚"30万是因为传染病防治法
后续还有的开罚是依据食安法6万~2亿
另外民事求偿是消费者自己的事
在国外也是如此
而通常大条的是"惩罚性赔偿"
那就来看看国外如何
前一篇说过在欧美其实每年、每几年就会有一次食源性A肝流行
这两年发生的自然还没啥"结果"
以2016年的事件为例
加拿大,集体求偿,"和解"
https://i.imgur.com/qBQXPWI.jpg
赔偿总额77.5万,其中诉讼费用(律师)18万
而56万分配给集体诉讼的成员(人数不知)
没意外应该是加币,不过不重要
另外有个新闻
美国,有位A肝感染者"提告"求偿10万美元
https://i.imgur.com/ZoOzkAk.jpg
另外有个新闻
美国,当事公司指出
https://i.imgur.com/xvAjCIi.jpg
https://i.imgur.com/NQEICKW.jpg
总损失金额数百万美元
其中有一句
had paid out $41,389 in compensation to seven customers who were infected from
the berries.
7位赔偿(没意外应该是共)41389美元
古早时候的判决(1997年的事件)
https://i.imgur.com/IPYmXWC.jpg
民事130万美元
刑事罚款20万美元
我是没查到"判决"且带有"惩罚性赔偿"的资料
若有人知道,欢迎补充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com