Re: [问卦] 台湾诈骗判这么轻,为什么不修法?

楼主: kisaraki1976 (老月)   2023-04-30 13:15:30
※ 引述《longyin (龙吟很难吗?为什么)》之铭言:
: ※ 引述 《p9i1n0g0u4 (茵草冠)》 之铭言:
借标题一问
诈欺案有分级,普通、加重与准诈欺
其中普通诈欺罪,如果加上公众媒体散布,还可能变成加重诈欺罪
诈欺罪的构成要件主要有5项,要件满足且要件之间有贯穿的因果关系,就成立诈欺罪:
行为人有主观的不法意图:意图透过施诈,来谋取他人财物或获得利益。
行为人有主观的心态故意:知道自己施诈会造成他人财产损害,又故意为之。
行为人传递不实资讯(诈术):扭曲或传递不实资讯,包含有告知义务却不告知事实。
被害人误信不实资讯处分财产:被害人是基于加害人的诈术,而做了不当的财产处分。
取得财产和损失财产间有关联:加害者获得不法财产或利益,与被害者损失财产有关。
按照这个定义,
如果贸然修法,484很多政客搞个三只小猪之类的活动又政策跳票,就算是诈欺?
如果智障送钱给政客,政客又跳票,就算是准诈欺?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com