其实是2013的旧闻，但值得讨论一下
1.媒体来源:
远见／ 美国《纽约每日新闻》
2.记者署名:
2013-05-20 远见／ 美国《纽约每日新闻》
3.完整新闻标题:
纽约市长彭博：念大学不如当水电工
4.完整新闻内文:
你的高中学校成绩普通而已吗？纽约市长彭博（Michael Bloomberg）有建议：与其去念
哈佛，不如当个水电工！
《纽约每日新闻》报导，彭博是上周五在他主持的广播节目上鼓励成绩普普的高中生（
so-so high school student），与其挤破头进哈佛大学，不如选择职业学校做为生涯规
划。
值得一提的是，彭博自己的学历可是很显赫。他从约翰霍普金斯大学毕业，然后在哈佛商
学院获得MBA学位。
根据《纽约每日新闻》，彭博认为，以现在的就业景气，除非大学成绩在班上名列前茅，
或是优秀到毕业以后可以去当火箭科学家，否则不如到职业学校学个一技之长，他特别“
大推”水电工。
彭博强调，程度中等的学生去当水电工，好处有：不会白白浪费四年的时间；不会有大笔
学生贷款负债；收入比较好；有专业不会被取代。
根据彭博的“理论”，水电工不用担心工作被外包到其他国家，更不用烦恼被电脑取代，
“这个工作很难自动化。”他说，已经有“多项研究”显示，水电工进入职场以后，收入
比大学生还要好。
尤有甚者，美国大众（FOX）新闻报导，彭博隔天在俄亥俄州肯尼恩学院（Kenyon
College）毕业典礼的演说，再度“宣扬”这个新理念。
根据大众新闻网，彭博告诉肯尼恩学院毕业生，他面试新进人员时，如果有刚从大学毕业
的社会新鲜人告诉他，暑假都在帮助癌症病人，或是想办法促进中东和平、写一本美国小
说等等，“真的会让我印象深刻，但是相比之下，我会比较乐意雇用那些，告诉我整个暑
假都在修车厂或建设公司工作，来支付学费或帮忙家庭支出的人。”
不过大学学费贷款计画专家康卓威兹（Mark Kantrowitz）告诉《纽约每日新闻》，市长
的说法只有“部分正确”。他说，如果要计算学费、贷款、四年期间没有收入，那大学毕
业生的财产确实不如直接进入职场，但选择学费合理的公立大学，“就长远来说，对大多
数人仍是不错的投资。”
根据美国劳工部统计资料，2011年美国水电工平均年薪为47,750美元（约合台币143万）
；最高年薪可以突破8万美元（约合台币近240万元）。刚入行的新手起薪约为3万美元（
约合台币近90万元）。（朱乙真）
来源：
https://www.gvm.com.tw/article/24375