新头壳
2.记者署名
周煊惠
3.完整新闻标题:
柯文哲休士顿座谈 与会学者评：喜欢喊口号 但讲不出解决办法
4.完整新闻内文:
正在访美的民众党主席柯文哲于美国时间25日与休士顿台北姐妹会对谈，与会的美国圣汤
玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元会后发文评论，指柯文哲是很会“阐述问题”的政治人
物，喜欢喊口号，让民众了解问题所在，但问到要怎么解决问题的时候，就会直接甩锅这
是蓝绿恶斗下的产物，依然没有解答。叶耀元的言论，引发柯办发言人陈智菡的反驳，双
方隔空交火。
叶耀元提到，与柯文哲对话一个小时，观察对方在活动上的表现，他能提供一下观点。他
认为，柯文哲说统独不是问题，但台湾要备战且不畏战，他质疑这不是民进党天天在讲的
东西？但柯认为国民党过度亲中、民进党不愿意跟中国交流，所以民众党会取中间的路线
，想办法跟中国交流。因此他追问对方要怎么跟中国交流？结果，柯回应像是世大运或双
城论坛的方式，一步一步来。
叶耀元忍不住吐槽道，市与市的交流跟国与国的交流完全不同等级。中国就说明只有在台
湾接受九二共识、一国两制的条件之下，才会跟你交流。所以讲白了，柯文哲根本无法回
应民众党要怎么跟中国交流这个问题。
叶耀元直言，柯文哲一直在说台湾已经是一个独立的国家，但是有如外交困境等缺陷。然
而问到要如何突破这个缺陷时，柯又说不出来，那不是有说跟没说一样。他也批评，柯文
哲真的很喜欢喊口号，像是科技执政与开放政府。有趣的是，全台湾哪个行政单位不是透
过统计在研究应该如何做资源分配，还有哪个议会或是立院会议没有公开？讲得好像只有
柯有做，但明明这就是大家都在做的事情。
叶耀元评论，柯文哲的话语对于不了解政治或认为台湾都是蓝绿恶斗所以才会停滞不前的
中间选民有很大的诱惑。“但当你搞懂这些核心的问题并不是喊喊口号就可以解决，而且
理解台湾需要对国家未来的想像有核心价值的政治人物来领导的时候，你就很容易看穿他
的话术。”
叶耀元表示，这场活动很少台派的人有出席，所以看到很多人很开心听到柯文哲的说法，
或觉得柯很有魅力。“但说实话，柯文哲所代表的，不过就是那些不完全了解政治运作的
人背后对于政治的想像，而这就是他的票群。反正大选的时候蓝绿选民会归队，这时候我
就不知道他喊什么统独是假议题有什么就是了。”叶耀元更直言，自己也确认了一件事：
“民众党的玩法玩不出东西的。”
针对叶耀元的说法，陈智菡也发文反驳，抨击叶耀元完美诠释了什么叫毫无民主风范，当
天团队到场后，叶耀元斜睨著打量人，满脸不屑，主持时，不停看表，翻白眼等，表现失
格。
陈智菡批评，叶耀元台独意识形态彻底进入大脑，很难听见和容忍其它意见与声音，对叶
来说，大概只有四个坚持与务实台独者才算言之有物。
陈智菡认为，叶耀元把柯文哲评的一无是处，叶要不是离开台湾太久，要不就是太不关心
台湾，怎么会不知道有不存在的3加11会议纪录，疫苗采购资料封存30年，高端保护力不
能公开，NCC审照黑箱等，领中华民国教育部补助的教授，常识如此贫乏偏狭。
对此，叶耀元再度发文反击，强调自己不只是与谈人，同时还是主持人跟主办方。并指自
己以为民主风范的定义是：“我不同意你的看法，但是我尊重你的发言权。疑，这不就是
我昨天在做的事情吗？”
叶耀元强调，民主社会讲求的是言论自由。所以他发言批判柯文哲，跟他要不要承办这场
活动的关联性在哪里？更不要提柯文哲作为政治人物，本来就应受民众的公评。至于说到
理性沟通，他所有的问题早在两个月前就写出来给对方看了，也按照稿子在念问题，甚至
连追加的问题都算是softballs而已。“丢了那么多球，你们的回答仍然在点出问题不提
供解答，这难道是我的错？”
叶耀元直言，自己发的文，对柯文哲谈话内容的批判，哪句跟台独有关系？扣了一个台独
工作者的帽子，好像就可以正当化你们说的东西。政治工作不是这样做的啦，拿出论述能
力好不好？
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2023-04-27/868514
6.备注:
全台湾哪个行政单位是透过统计在研究应该如何做资源分配??