※ 引述《LeeSeDol (啧啧...)》之铭言：
: 梁振英：香港区议会没必要由选举产生
: 4.完整新闻内文:
: 大陆全国政协副主席、前香港特首梁振英表示，香港《基本法》清楚界定区议会属地区咨
: 询组织，考虑到相关职责范围，区议会没必要由选举产生，也不一定要全部选举，正如房
: 委会和市建局等具行政权力的咨询组织一样，亦非由选举产生。
: 他在一个电视节目说，民选不一定代表进步，过去有民选的立法会就是大幅倒退，《香港
: 国安法》生效前，有人在区议会动员，以“农村包围城市、区议会包围立法会”的方式，
: 瘫痪政府施政，是违反国安法，区议员要严格按《基本法》规定行事，不能做违反国安、
: 香港政权或国家政权的事。
八卦是区议会根本就是没有权力。
香港的区议会，差不多只是一个纯咨询的机构，基本上，他的运作就和普
通的 NGO 差不多，有给你养人的薪金，以及办公室的支用，然后你去申
请，就这样了。
他没有预算可以批核，也没有议案，也无权指公务机构，他们最多就只是
跟民政开会然后给些建议，但如果官僚根本不听或者不理，他们是完全没
有办法的。因为他们根本就没有权力，实际上他们跟受政府薪的社会工作
者没两样，只是免费服务街坊的劳工而已。为了选举，节日时派派糕饼，
免费帮长者量血压，搞搞准区活动什么的。
这种完全没权力的组织，选举出来，其实就只是邻舍们在选择街头清洁工
差不多。
所以说他是不是要选举出来？他的说法与其说是独裁专制，不如说是嘲弄
，Trolling，这种没有权力的选举，其实也跟民主一点关系也没有，如果
因为有得选这样的东西而觉得这里有点民主，这某程度上是自欺欺人。甚
至以发展民主为目标来看，这种让人觉得有选择权力但实际上没有的东西
是否有益，也很可疑。
赤裸裸的专制，跟有选举的专制，真的不见得后者有比较好。