1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
中央社记者王扬宇台北26日电
3.完整新闻标题:
双语国家中心草案立院初审 朝野激辩保留交协商
4.完整新闻内文:
2023/4/26 14:03（4/26 14:31 更新）
https://i.imgur.com/io4G0Gj.jpg
立法院联席会议26日初审通过双语国家发展中心设置条例草案，朝野立委激辩后，仅通过
第一章章名，其余条文全数保留交由党团协商。（示意图／图取自Pixabay图库）
立法院联席会议今天初审通过双语国家发展中心设置条例草案，但是否要从“双语国家”
改为“双语政策”，或该中心有无设置必要等，朝野立委激辩后，仅通过第一章章名，其
余条文全数保留，交由党团协商。
立法院司法及法制、经济委员会联席会议今天并案审查行政院函请审议及立委所提双语国
家发展中心设置条例草案、双语政策发展中心设置条例草案，国家发展委员会主任委员龚
明鑫等人列席。
针对法案名称，龚明鑫表示，考量“双语国家”会让人造成误解，好像要把英语变成第二
种官方语言，但现在并无此规划；为避免误解，原则上同意民进党立委蔡易余等人提案，
将法案名称改为双语政策发展中心设置条例。
许多立委也询问双语的定义；龚明鑫说，这分为国家语言，也就是通称的母语，以及国际
语言，而现在通用的为英语。
然而，在场立委表达不同看法，例如民进党立委汤蕙祯说，若社会大众能理解、没有意见
的话，可支持原来的看法；国民党立委吴怡玎表示，推广英语是好事，但她不觉得要设置
一个中心来做，况且从法案内容来看，执行内容也没有母语。
龚明鑫表示，会先从国际语言开始推动，希望在2030年先将英语提升起来，再扩散到其他
国际语言。
民进党立委赖瑞隆说，如果推动英语是目标，也希望提升国家竞争力及接轨国际的能力，
目标就要明确；民进党立委江永昌提到，希望国发会聆听各界意见，并思考是否要改为“
国际语言”发展中心。
民进党立委陈亭妃指出，为何好的政策会让大家质疑，且地方反弹越来越大，她认为这与
行政单位未善尽沟通之责有关。
时代力量立委王婉谕认为，现在的政策目标与中心地位模糊，况且各界提出诸多质疑，国
发会却无法具体说明，建议此案撤回，修正完后再送立法院审议。
国民党立委曾铭宗指出，要推动双语，他举双手双脚赞成，国民党也支持国际化，但不是
设一个行政法人，所有问题就能解决，应先行了解推动双语的最大障碍为何。
民进党立委郑运鹏说，若法案名称、各项条文都要保留，他予以尊重，但希望大家能逐条
讨论，厘清整部法案的概念。
历经近2小时讨论，在场立委与官员仅通过第一章章名“总则”，其余包括立法目的、组
织型态及监督机关、业务范围、经费来源等33项条文及法案名称，均保留，本案须交由党
团协商。（编辑：苏志宗）1120426
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304260151.aspx
6.备注:
看来英语成为官方语言的目标已经快要达成了，英文很差的人若不补救未来将成为文盲。