老K就是被绿共带着走，整天着眼在一
点都不重要的小事打转
绿共在那边说猴烙跑老K就自己紧张兮
兮，笑死绿共之前多少立委烙跑选市长
的，这次立委还要弄大局条款想来搞，
结果绿共议员根本没在甩，恰吉照样议
员出来搞掉现任立委
你照自己步调走市长要出来选根本不是
议题，结果猴为了这种小事在那扭扭捏
捏没腰杆自己民调大伤。真那么怕被打
那你也是越早出来面对伤越少，选民对
议题的记忆力是金鱼脑
老K选战就是废，面对一个执政八年内
政外交烂成屎的绿共垃圾竟然还只会站
守方，还一副自己心虚的样子。人家绿
共全身是洞你不去打，你自己一个扣子
没扣好被对方抓到就在那不好意思，不
知道脑子在想啥
※ 引述《paulispig (关心高立德的牙齿状况)》之铭言：
: 新北议会总质询提前　黄暐瀚叹：“害了侯友宜”对选情没帮助
: Ettoday 记者江采蓁／综合报导
: 新北市议会25日决议，将6月5日起为期13天的总质询，提早到4月27日开始，引发民进党议
: 员不满，质疑是为了让新北市长侯友宜“落跑”。对此，媒体人黄暐瀚26日也在脸书发文大
: 叹，虽然征召侯友宜是国民党的共识，但草率缩短议会质询时间，除了让侯友宜的讨厌度增
: 加之外，看不出对他的选情，有什么好处？
: 黄暐瀚解释，县市长到议会备询，通常分为三种情况。第一“施政报告”，就是议会一开议
: ，会请县市首长到议会“施政报告”。市长上台发表口头报告、议员桌上放一份书面报告，
: 等报告结束，依据当天登记签到的顺序，轮流对市长提出质询，一人三到五分钟；第二“市
: 政总质询（或县政）”，会期结束之前，议员针对这个会期市府各局处的优劣建议，进行对
: 市长（或县长）本人的质询，时间更长（台北市议员一人有40分钟），会针对各局处或市长
: 本人提出建议或质询。
: 第三“专案报告”，除了例行的施政报告跟总质询之外，如有重大事件发生，议会也可以立
: 即发起“专案报告”。请市长来议会“报告＋备询”，模式就循“施政报告”进行。像是过
: 去北市纳莉风灾、市场改建，都曾邀请市长来议会，进行专案报告。黄暐瀚指出，上述三种
: 状况，是市长会到议会报告备询的情形，其余时间，就是会期中段，各局处的“部门业务质
: 询”。而议会分委员会，分别针对交通局、教育局、民政局、警察局、环保局等等单位，进
: 行“业务质询”，问完了局处首长之后，最后再进到“市政总质询”的时间，市长与局处长
: ，一起接受质询。
: “这么行之有年的制度，昨天被新北市议会给打破了”，黄暐瀚表示，也许是为了让侯友宜
: 早点离开议会，国民党新北市议员强行通过“变更议程”，把原本6月5日至20日的“市政总
: 质询”，提前到“4月27日至5月15日”，等于昨天开议，今天市长“施政报告”，明天就要
: 接着马上“市政总质询”。他大叹，新北市议员（比如新科议员）连局处首长都还没问过，
: 就要直接问市长，你叫他问什么呢？
: 黄暐瀚提到，更怪的是，等5月15日市长总质询结束之后，将继续接着各委员会的质询，市
: 长都问完了，裁定了，还要问局处长什么？他批评，这种先打“季后赛”，再打“例行赛”
: 的怪事，居然被国民党新北市议员说成“权益不受损”、“大家都想早点结束”。
: 黄暐瀚大叹，虽然征召侯友宜是国民党的共识，但草率缩短议会质询时间，除了让侯友宜的
: 讨厌度增加之外，看不出对侯友宜的选情，有什么好处？他直言，昨天在议场嘶吼的国民党
: 新北市议员，以为自己是在帮侯友宜，但其实却是害了侯友宜。
: 针对议会总质询提前，侯友宜26日受访时表示，对于议会的安排都尊重，也会配合时间出席
: 。
: https://reurl.cc/xlMRo4
: 黄暐瀚挺郭？