郑家纯连败！“盗图业配”放IG限动又被告 　上诉不成仍要赔1万5
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023424W0155
冥视社会中心／黄建雄报导
https://i.imgur.com/fIRM2ef.jpg
女星郑家纯又改名郑采匀（鸡排妹）日前与网红陈沂闹上法院，一审判决出炉，郑家纯违
反《个资法》被判4个月有期徒刑。2021年时鸡排妹被《镜周刊》拍到在停车场内与开着
保时捷的男子小手拉小手拖着行李箱的照片。照片刊登以后鸡排妹借由IG限时动态隐晦的
反击，引起周刊不满，认为鸡排妹侵害著作权而提告，智财院一审判决鸡排妹需赔偿1.5
万元，案经上诉。智财院二审认定该张照片确实具“原创性”，驳回上诉，鸡排妹要赔
1.5万元确定。
https://i.imgur.com/zUUD4fD.jpg
媒体在2021年7月14日在某处停车场拍下郑家纯以及一名男子“牵手照”，以标题耸动“
新欢已有未婚妻，想趁防疫弄胸部，疑鸡排妹与男方对话流出”进行报导。周刊出刊后，
郑家纯直接在个人IG限时动态反击，搭配上的照片却是周刊拍下的“牵手照”，甚至直接
在上面加注文字“猜猜那一盒是什么？”同时标注一面膜厂商，行业配之实，对此周刊认
为自家的照片被鸡排妹拿来当作商业用途，认定她侵害著作权，提起告诉，求偿10万元。
鸡排妹则是主张，周刊当时未经她同意窃录，在不被偷拍对象发现的前提下，所有人都可
以拍出相似的照片，因此认定该照片并没有侵害著作权法，就算有著作权法保护，她当时
也非用于商业目的。鸡排妹又解释她平常也会在IG分享穿搭、美容相关资讯，也有标记厂
商习惯，根本无关商业用途。她表示发限动的目的只是在嘲弄被跟踪偷拍制造话题性，而
该举动反而引发更大影响造成被告。
https://i.imgur.com/ByBL4fX.jpg
根据智财院一审判决，周刊使用的照片并没有拍到鸡排妹的五官，并不会触犯侵害肖像权
。而鸡排妹的IG照片则被认定有助于面膜曝光，可能增加销售量，可视为商业用途，因此
依法判决。二审则认为鸡排妹未经周刊同意就利用照片重制，更未标明出处、移除周刊浮
水印，侵害著作权。二审判决周刊胜诉，鸡排妹败诉还要赔1.5万新台币。不过鸡排妹反
控周刊公司的偷拍行为，求偿60万元，一审认为鸡排妹是公众人物在公开场合被跟拍，报
导内容也非全无公益性，判她败诉，鸡排妹已上诉二审审理中。
《民视新闻网》提醒您：“任何人在依法被判决有罪确定前，均应推定为无罪”
《民视新闻网》提醒您：◆ 教育部反霸凌投诉专线：0800-200-885