※ 引述《WINNERVVV (小丸子)》之铭言：
: 标题: Re: [问卦] reddit:同情台湾小孩，缺乏童年不像小孩（文长）
: 时间: Tue Apr 25 13:48:57 2023
: 看推文就知道即使是年轻一代的父母还是一样
: 其实讲白了就是自己不够本事还要生
: 一堆人说等你有小孩就知道
: 我只知道
: 如果我没有本事让我的小孩做他想做的事
: 在背后支持他做任何探索，支持他成长
: 那就不要生
: 有爱就能养小孩的父母真的夭寿
: 什么穷有穷的养法
: 我不是说一定要多物质才能养好一个小孩
: 但是他想去看看这世界的时候，你可以帮他吗？
: 他想去学习一些冷门的东西的时候
: 做父母会不会因为这个赚不了什么钱所以拒绝？
: 各位父母摸著良心想想吧
: 你要你小孩好好读书是真的因为知识有用？
: 还是学历有价值？或是有炫耀的价值？
: 如果你没有办法帮助他在这世界活得快乐一点，你又为什么要生下他？
你这论点也不过是养儿防老的另外一端光谱的极端罢了
你要清楚了解一件事情
父母在成为父母之前
他们是一个人
有自己的独立人格，有自己的欲望想法
今天不要把小孩当保险养儿防老
那也不要把小孩当主人唯命是从
为什么父母就"应该"有本事？
就"应该"给孩子一个无忧的环境？
那父母应不应该有自己的人生？可不可以追求自己的梦想？
凡事以孩子为先
这样也不过就是以爱为名进行情勒之实
最近最红的新闻
不就是中国母亲为了小孩读好学校跟校长私通？
恩，母爱真伟大啊
孩子就只是孩子
没有比较高，也没有比较低
小孩不是父母的财产，或者是二周目的魁儡
但小孩也不是父母的一切
你必须认识
每个人都是独立的个体
即便双方是父子母女关系也是如此
要我们去尊重孩子的独立性之前
你们也必须同样的尊重父母的独立性
你面对我的质疑在回文是说
小孩没法自己选择生出
所以父母就有绝对责任
事实上绝对责任也仅在于养活与义务教育而已
你做到以上两点
法律也不能说你有问题
如果你还要父母做更多
那父母要求小孩回报也是理所当然的
毕竟是双向的正面循环
若只有父母付出，小孩啥屁都不用负担
那教出的小孩十有八九就是承受能力很差的纨裤子弟
古代讲孝顺
现代讲求个性与自由
可以不要顺
那为什么不该孝呢？
你从小对孩子细心呵护长大
他对你孝，敬爱你，依恋你
那不是理所当然的事情吗？
为什么连这个都不允许要求？
且你自己文中就自我矛盾
前面呛没本事就别生
后面又说穷有穷的养法不一定要多物质
那具体怎么不物质呢？
又自己举例打脸自己小孩想探索世界时要给予帮助与后援
阿干，没钱是要怎样帮助小孩环游世界啦
去一趟南极你知道多贵吗？
且什么叫做没办法让他更快乐就不该生
你要先定义什么叫足够的快乐才有资格继续讨论
否则这么空泛的比喻
谁拿你有辄？
譬如
从小逼小孩念书，放弃了他最爱的电玩
长大成为医生
去steam上面使用大人的买法爽爽买
请问一下
这样的人生算不算快乐？
我不知道你怎么想
我是觉得如果是我的话大概挺快乐的
你又如何断言这样的人生是失败的？
再譬如
小孩到高中三年级跟你说他志愿想要填哲学系
你在回文问我愿不愿意让小朋友填？
我的答案是否定
按你标准我大概就是一个强迫小孩放弃自己兴趣的烂爸妈
但对我而言
生小孩不是只有养，给小朋友予取予求
重点是还要教啊
很多事情我们自己都走过一次了
且也出了社会了解社会的真实了
你没学历，读文组就是缺角状态
有些人能发财
但就是少数人
多数人想翻身就是靠读好书，有好学历
身为父母难道不该教小朋友社会的现实
不该把自己犯过的错，错在哪里清楚明白的教给小孩吗？
再者读哲学是唯一能够发挥他兴趣的方式吗？
在这之前没有其他的选择吗？
譬如双主修？
譬如作为私下兴趣，有空自己上网参加论坛？
譬如去参加或组建社团？
在他选择读哲学专业之前
有没有考虑过后面的事情？出社会的事情？就业的事情？
都有，那我没话说
要去你就去吧
不要到三十好几再来哭哭说很穷没钱买房子
还要父母拿养老金来付头期款就好
自己选的我认同
但身为父母不该给小孩就那么一句话"自己选"
在我看来完全是不负责任的状态
那是在害他而不是在爱他
就我的观点而言
我虽然也不是完全认同东方式教育的方法
毕竟也太多吐槽点了
但是我其实更讨厌乡民口中虚浮的西式爱的教育
我甚至觉得这是违反人性的理论
你仔细思考一下
东方养儿防老是什么概念？
我对孩子好，孩子长大养我
孩子也会有自己的小孩
也对自己的小孩好
那他的小孩也会养他
这是一个正向循环
且也符合人类以利益为目的的需求
对小孩好，对我自己将来是有利的，算是先期投资
而西式爱的教育
要尊重小孩意愿
但十八岁就叫他滚出家自己养自己
然后期望这样的教育之下
孩子还能主动去爱父母
但不爱你也不能说啥
因为父母就该照顾小孩
双方一切的动力都靠虚浮飘渺的爱
但人性有这么好吗？
实务上在西方社会
一堆父母从小就在帮小孩存大学基金
因为欧美读大学贵到死没人
也会担心小朋友选系会不会找不到工作
也希望小孩的工作能够光宗耀祖
能够跟同学朋友炫耀
至少，好的工作有医保
因为欧美医疗贵到死没人
跟一堆乡民想像中
或者是一些欧洲乡民口中的美好世界完全不是一个状态啊
只是欧美人比较不奴
父母对孩子的掌控能力比较低
没办法帮忙填志愿而已
谁跟你们说他们不在乎小朋友读赚不了钱的科系来着？
所以不是他们不想
只是文化环境不容许罢了
然后少数几个不在意的家庭长大的小孩
就来批判所谓东方式教育的小孩很可怜
是啊，很可怜啊
但长大没缺角，有稳定体面的工作
不好吗？
讲到底
其实也就是两个极端都不好
不该把小孩当财产
也不该把小孩当祖宗
现代的东方式教育
在不把小孩当财产的状态下希望小朋友能够避免重复父母的错误
我不认为有什么好被靠北的