鸡排妹牵手保时捷男 逆势操作一张图“猜猜是什么”结果又惨了
娱乐时尚 2023/04/24 13:29 壹苹【记者丁牧群／台北报导】
“鸡排妹”郑家纯2021年与一名开保时捷跑车的男子入住台北远东国际大饭店，被周刊跟拍
报导并刊登2人在停车场牵手照片，指她的新欢已有未婚妻，但鸡排妹化危机为转机，将周
刊照片截图PO上IG，还格放照片中自己包包露出的一盒面膜，请粉丝“猜猜这一盒是什么”
，遭周刊控告侵害照片著作权求偿10万元，智慧财产及商业法院认定鸡排妹侵权，判她赔偿
1万5000元确定。
《镜周刊》所属的精镜传媒公司提告指称，周刊2021年7月14日刊登鸡排妹报导，标题为：
“新欢已有未婚妻‘想趁防疫期间去弄胸部’疑鸡排妹与男方对话流出”，内容为鸡排妹与
一名男子在饭店停车场牵手，各自拖拉一个行李箱的照片，照片是周刊员工耗费精神、资源
所制作，具备原创性应受《著作权法》保护，但鸡排妹未经授权于同月22日在IG上传影片，
其中有她擅自重制的周刊照片，因此求偿10万元并要求刊登道歉启事。
鸡排妹否认帮厂商宣传
但鸡排妹郑家纯（已改名郑采匀）辩称周刊只是拍到她与朋友在停车场内行走移动的影像，
任何人经过都能拍到，这种照片不具原创性，也不受《著作权法》保护，而且她经常在IG分
享使用的保养品、保养技巧、美食、穿搭等，本来就有＠标记各品牌的习惯，周刊指她标记
面膜厂商是为了商业目的，并非事实。
鸡排妹还强调，周刊所刊登照片的重点是她跟男性友人牵手互动，但她格放照片PO在IG的影
像只有自己背影以及包包露出的面膜包装，根本看不出照片场景，更没看到男性友人，可见
她使用照片的比例很低、属于合理使用的范围。
但智财法院认为周刊的照片具有原创性，而鸡排妹截图格放还加上对话框“猜猜这一盒是什
么”，用于商业用途却没注明图片出处，她虽切掉照片右侧的男性友人身影，仍使用了照片
的50%部分，影响周刊这张照片的经济价值，因此维持一审见解判她赔偿1万5000元，但不用
刊登道歉启事。全案确定。
https://reurl.cc/gZjVaX
备注：
怎么又输了QQ