※ 引述 《hamasakiayu (ayumi)》 之铭言：
: 　
: 论一千道一万
: 我就问一句
: 乌克兰军队能打巷战，愿意打巷战
: 台湾国军可以吗？
: 义务役有多少人愿意这样搞？
: 你不要说什么宪兵或者政战怎样怎样
: 台湾打到巷战
: 我是不信军队成建置的还有多少
: 全民皆兵看到现在的民调我也是呵呵
:
: 老美建议发枪给全民
: 我是真担心不发就算了
: 发了该担心的不是平民失去保护伞成为战斗人员
: 　
: 而是被策反枪口朝内
: 　
: 譬如要强拉民伕时被民伕开枪反击
: 没枪就算了，有枪你不拼一把？
: 毕竟开城门这种事情台湾人轻车熟路啊
: 　
: 民进党在台湾也就三四成死忠
: 三四成死忠面对上战场的死亡危机还愿意拼得有没有半成我的怀疑
: 　
: 台湾腹地又小
: 只要被控制海权成功登陆建立滩头堡
: 基本上就没戏唱了吧
: 哪来的信心觉得台湾人有览趴打巷战？
: 　
: 我思来想去总觉得美国的预想会不会太天真了些？
实际上乌克兰士兵多数也不愿意打成血战，
但是征兵制度下，民众是说了不算的，上级
要求你做什么，你只能做什么。
不要认为民众的意愿有多重要。
只要政府愿意在海空战失败后，继续打城镇战
，那么城镇要塞化，和城镇塞满后备役军人
这件事就可以实行。
台湾资源再缺，枪炮弹药食品坚持两三个月也
不成问题。
乌克兰城镇战的关键，就是不要让当地人打
城镇战，即从A城镇征兵去B城镇打城镇战，
从B城镇战征兵去C城镇打城镇战，以此类推
，只要不是当地人就没有战争把建筑炸成废墟
的遗憾，就不会轻易投降。
况且，你的身后，至其他城镇的道路，已经被
远程布雷车封锁了，只能死战同归于尽。