1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
吴政峰
3.完整新闻标题:
可色不可摄！嘿咻16岁嫩砲友无刑责 合拍性爱欲片险被囚
4.完整新闻内文:
〔记者吴政峰／台北报导〕许姓男房仲嘿咻16岁嫩妹砲友小诗（化名），合意拍下暴力性
爱淫片，被依违反儿童及少年性剥削防制条例送办。高等法院认为，小诗已满16岁，发生
性行为虽无刑责，但未满18岁拍不雅片仍违法，日前判许男1年2月刑，但考量双方已和解
，日前谕知缓刑3年，许男逃过被囚下场。
2019年10月间，许姓男房仲透过交友软件结识小诗，相谈甚欢，约到许男住处做爱，嘿咻
期间，许男经过小诗同意，拍下呼巴掌等暴力行为助兴的影片，总长约10分30秒。
小诗原以为是一夜情，未料事后许男不断纠缠，还表示要把淫片传给她男友观赏，意图逼
她再度嘿咻；小诗拒绝就范，报警处理。
许男被传唤到案，才知道此举已触法，罪还不轻，当场痛哭，以10万元与小诗和解；小诗
承认有同意许男拍片，并愿意原谅，但因儿少条例属于公诉罪，许男仍被法办。
高院指出，满16岁虽有性自主决定权，可同意发生性行为，但儿少条例保护的法益还包括
性隐私及社会秩序善良风俗，考量性影像一旦遭散布，对于未满18岁、判断力尚未成熟的
少女而言，可能高度侵害其人性尊严及人格自由，故在联合国“儿童权利公约”精神下，
有特别保护的必要。
高院解释，刑法虽肯定满16岁具有展现情欲能力、与他人合意性交的性自主决定意识，惟
法律亦应保障，性自主能在安全且友善的环境下持续实践，提供表达个人自我情欲的客观
隐密环境，保护性自主免于受他人干扰和侵犯。
高院考量许男侵害小诗的性隐私，犯罪情节并非轻微，日前判刑1年2月，惟审酌他承认犯
行、法律观念薄弱、10万元和解、获得原谅，谕知缓刑3年，参加5场法治教育课程。可上
诉。
一名妇幼专组检察官表示，与已满16岁的少女做爱虽无刑责，但因未满18岁仍受儿少条例
专法特别保护，拍摄其猥亵照片或影片仍触法，刑度1年起跳；她分析，实务上很多人因
为法律知识不足，误以为可发生性关系就可拍摄不雅片，以致误蹈法网，且因该罪最重本
刑为7年，无法易科罚金，若被判决有罪，又不得易服社会劳动，入监服刑的机率就很高
。
她强调，即使对方已满16岁，但若被查出有对价关系，俗称“嫖雏妓”，亦有刑责，落入
儿少条例第31条的处罚范围，最重可处3年刑。此外，行为人若也未满18岁，不管是性交
易或拍不雅片，均交少年法庭处理。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4278898
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)