Re: [问卦] 太史公的文学是否其实比史学好很多?

楼主: caelum (杨威利)   2023-04-21 23:50:15
开中华歴史写作先河,古往今来,史
家第一。
和孔子一样,了解歴史写作的意义,
引用许多史实史料,现已散失。
遥想当年,当时清末民初许多疑古派
学者,攻击中国先秦歴史多是编的,
先秦史权威司马迁,就被批乱扯。
对司马迁所写五帝、夏、殷商本纪,
讲五帝、夏、商朝歴史,篇中详列五
帝、夏、商王帝系表,疑古派不信。
后来安阳殷墟考古挖出甲骨文卜辞,
上面的商王帝系和司马迁所记录的帝
系,大致相符。学者推论司马家世代
为太史官,应当掌管王家秘录,得见
先秦歴朝史料,才能写下和考古发现
大致相符的商王帝系。
司马迁所写商朝帝系既然是有所本,
那五帝帝系、夏朝帝系应当也有所依
据,自此以后,随便疑古派退散,中
国先秦史重新得到尊重。
所以,他真的是古往今来中华史家第
一,不用怀疑。
※ 引述 《MoreLight (大文)》 之铭言:
: 学到的史记常识几乎都是在国文课学的,反而在历史课里很少听到史记。
: 读太史公的文章可以感到太史公的国文是一等一的好,但因为对史学一窍不通,不知道太
: 史公的史学如何。怕太史公的文学很好,史学是否不怎样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com