Re: [新闻] 北京设“九二共识”前提 柯文哲:心里根

楼主: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2023-04-21 13:49:21
柯这谈话就跟上台前的DPP一样
不需要九二共识可以谈
问题是要人家愿意跟你谈啊?
既然不必执著于名称那你为什么又要别人不要用为什么不是你就接受这名称?
最简单的不就是回归 92共识 我要各表 你要一表 都没差,
(因为互不否认,也互不承认,然后双方各自对国内交代
人民间进行实质的交流)
然后两边政府谈下面的经贸与交流
这就是当初两岸诸多协议交流可以进行的原因:上层的政治因素被模糊了;
现在双方都有人试图要去动上层的政治因素然后反噬下面的交流
中共试图在92共识基础下往一国两制发展
而DPP跟柯
一个是 92共识是一国两制 (那接受ECFA是接受一国两制?)
我们不接受,没有92共识(那基于 92共识的 ECFA?)
一个是 92共识是污名化,所以我们不要92共识
(? 污名化所以本质怎么会是大便?
大便也被污名化了? )
然后在反对后却无法提出一个让两岸可以实际坐下来继续谈的政治主张前提
最后就是落得没有实质谈判
只有各自对各自支持者说都是对方的错而以....
※ 引述《thelittleone (风真いろは大好き♡♥)》之铭言:
: 北京设“九二共识”前提 柯文哲:心里根本不想跟民进党谈
: 中时 杨亚璇
: 民众党主席柯文哲美东时间20日下午前往位于华盛顿的美国智库“战略与国际研究中心”(
: CSIS),与学者对谈。柯表示,北京也知道民进党不会接受北京的九二共识,基本上在北京
: 政府的内心里面,根本就不想跟民进党谈,所以才一开始就画前提,“如果不接受九二共识
: 就不跟你谈”。
: 战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies),总部位于华
: 盛顿特区的智库,是跨党派的外交政策智库,柯文哲与学者Bonny Lin林碧莹对谈。
: 林碧莹为耶鲁大学政治学博士,2015 年至 2018 年在国防部长办公室任职,曾担任台湾事
: 务主任、中国事务主任和中国事务高级顾问,目前担任CSIS亚洲安全高级研究员和中国力量
: 项目主任。
: 林碧莹好奇,柯文哲认为一方面要在民进党、国民党外交政策取得平衡,同时也需要在中方
: 、美国空间之间找到下手的地方,会有怎样的作为或切入点?
: 柯文哲表示,就他跟中方打交道的经验,现在北京政府给民进党画了一条线,“说如果你不
: 接受九二共识,我就不跟你谈”,其实北京也知道,民进党不会接受北京的九二共识,意思
: 就是说,其实基本上就是北京根本就不想跟民进党谈。
: 柯文哲说,因为双方关系打坏了,一旦关系变坏就很难去谈,所以很重要概念是,“不要把
: 局面弄僵了”,一旦局面弄僵,后面就很难谈了。
: 他表示,自己一直在坚持,有交流可以增加善意,有善意才可以避免误解、避免战争风险,
: 善意还是很重要,没有交流是很难建立的。
: 柯文哲认为,今天民进党跟北京政府的问题就是说,基本上在北京政府的内心里面,根本就
: 不想跟民进党谈,所以才一开始就画前提,“如果不接受九二共识就不跟你谈”,但明明内
: 心就知道民进党政府不会接受九二共识,那干脆说不想谈就好。
: 他接着说,因此他才提五个互相,互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作,最后一项最
: 难,“互相谅解”,“你有你的困难,我有我的困难,能不能尝试找一个平衡点”,这必须
: 双方是有弹性的,如果双方有敌意就没有弹性,一定是僵局。
: 如果要重启对话,是否接受北京政府对于对话的前提,其中包含接受九二共识?柯文哲指出
: ,这他也跟大陆讲过,如果要谈判要从可以谈的部分开始谈,今天有个很大问题是,九二共
: 识在台湾已经污名化,只要一提到这个,整个台湾人民就不高兴。
: 柯文哲表示,用医学院名词就是说,如果已经对盘尼西林过敏,那你为何要坚持打盘尼西林
: ?他要去试着说服大陆,不要拘泥于名称,能不能比较注重内容。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果找不出其他解
那究竟是用了"过敏"但不致死
还是让他细菌感染致死比较严重?
: 柯文哲坦言,其实在跟中国大陆交往当中,感到最困惑的就是,中国大陆政府对一些重要名
: 词都没有很清楚的描述,包含九二共识、一个中国、一国两制,他比喻说,“在我买某个东
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 西之前,你应该告诉我这是什么,但你现在只是叫我买,没有告诉我这是什么”,这是很大
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以买ECFA前若搞不清楚ECFA前提的92共识那是不是一样要先断ECFA?
然后你经济包要先把过去刻意模糊的政治前提讲清楚而不是注意经济包的发展
那跟你口中的 能不能比较注重内容 不要拘泥于名称 是不是差不多?
: 的问题。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230421002461-260407

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com