记者想问的是
“媒体报导，您在访美前有想拜会马英九，却遭拒绝，请问这是否属实？接下来有
规划拜会马英九？”
经过审查后，修改的问题是
“你跟马英九沟通上有一些问题，是不是属实？好像联络不上？有没有这样的事情？”
有人说这2个问题不是一样的意思，在那边叫什么叫
其实这2个问题在本质上有很大的不同
记者的问题，本质在向郭台铭证实“有没有想拜会马英九”这件事
所以基本上会有3种回应，1.有 2.没有 3.拒答，拒答的部分就先排除
1.有，又分2种回应模式
A.回应给马英九面子，又给自己有台阶下，成功示范收拢人心、整合异己的能力
B.当场开战马英九，但后续政治效应加分扣分未知
2.没有，也分2种模式
A.客观事实上根本不存在“想要拜会被拒这件事”，那这当然也没什么好讨论的
B.没有被拒绝，而且已经拜会马英九了，那这就有意思了
那就要看郭台铭会当场透露多少拜会的内容
毕竟马英九才刚访中，如果郭台铭访美前拜会马英九
那可以推测马英九会不会有中国人的“重要口信”委托郭台铭带给美国人知道
毕竟政治人物的某些重要讯息，只会透过闭门会议，当面传达
这个对新闻记者来说，是最有价值的回答
同样的，对郭台铭来说也是最有价值的回答，毕竟他自己说要化解美中对抗
所以，那个记者不是乱问的，是有料的提问
至于郭台铭对哪个“审查过后”的提问回答什么
新闻上都查得到，就不再多说了
简单来说审查过后的提问，本质上更接近2人沟通管道是否畅通
比较有打官腔的空间
也没有那么多延伸的话题可以讨论
我觉得某种程度上，那个记者的提问，也可以算是一个能做球给郭台铭杀的问题
结果你不尝试飞身扣杀，低手接球还接到界外去
根本平白浪费了一个让自己得分的机会