※ 引述《weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)》之铭言：
: 话说怎么那么多人
: 爱说八仙只是房东啊
https://i.imgur.com/4TLhs3h.jpg
: 活动宣传时
: 都说八仙是共同主办人
: 八仙不但收门票
: 还可以抽成活动的收益
: 不是单纯租场地给吕
: 只有收定额场租而已
照你这样说
台北大巨蛋也是租给远雄
台北市政府也可以从门票抽成
是不是只要台北大巨蛋发生事情都可以要求国赔？
: 之前的判决
: 法院也都认定这是事实
: 结果结论是八仙免赔
: 先不管八仙该不该赔
: 法院的逻辑完全没有一致性啊
那我们看看法院的逻辑是什么
https://i.imgur.com/9aoIsnN.jpg
https://i.imgur.com/uKRdgPn.jpg
首先看看法院挖出来什么事情
1.粉尘派对的门票，八仙乐园没有分成
2.粉尘派对的票不能使用八仙乐园的游乐设备
3.八仙乐园在事发前已经说自己是提供场地
4.主办方说自己是主办单位，没有纳入八仙乐园
基于以上的事实你再来讨论八仙乐园是不是主办单位好吗？