我记得怎边最爱讲法了
连限温令都可以问有没有守法
那当初到底是什么法令禁止八仙营业
合法吗 没有侵犯八仙的权利吗
恳请各位八卦仔开示
※ 引述《stevenchiang (RF)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETTODAY
: 2.记者署名:
: 记者黄宥宁／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 快讯／八仙尘爆夺15命　98人求偿21亿！法官判赔3.58亿
: 4.完整新闻内文:
: 短短40秒酿多家庭破碎！八仙乐园2015年6月27日发生粉尘爆炸，造成15人死亡、400多
人
: 轻重伤，负责人吕忠吉涉过失致死判处5年现入监服刑，民事求偿由消基会律师吴荣达
代
: 表98位受害者，共求偿21亿多元损害赔偿金，诉讼中须就伤者劳动力减损，对收入有实
质
: 上丧失及医疗费等做鉴定，全案经士林民事法院审理，今（19日）宣判，被告玩色创意
国
: 际有限公司、瑞博国际整合行销有限公司应连带给付原告新台币3亿5842万。
: 全案因玩色创意负责人吕忠吉，2015年6月27日租用八仙乐园当场地，售票举办“Color
: Play Asia彩色派对”，岂料，晚间8时许接近活动尾声竟发生粉尘燃烧意外，导致众多
年
: 轻人身陷火海，更造成15人死亡、471人轻重伤。
: 吕忠吉被依业务过失致死罪嫌起诉，一审判4年10月徒刑，二审改判最高刑5年，最高法
院
: 驳回上诉定谳，吕2019年1月2日入狱，目前于宜兰监狱执行中；2021年10月吕提报假释
，
: 而矫正署以他造成多人死伤，且没有完全弥补损害，有继续教化必要为由不准假释。
: 民事部分，八仙尘爆受害者委托消基会提民事团体诉讼，2017年3月首开庭，98人共请
求
: 25亿多元赔偿金，然而消基会律师当时表示，将再鉴定医疗费、劳动力减损后追加求偿
金
: 额，并并案处理法律扶助会提出的民事赔偿，对此，八仙委任律师则强调，乐园仅出租
场
: 地，和消费者欠缺消费关系，负连带责任不合理。
: 诉讼过程中，消基会律师吴荣达说，由于98名受害者劳动力减损，对收入有实质上的丧
失
: 以及医疗费用及外观需要整形、植皮等医疗行为，加上牵涉到大笔数字与专业判断，须
医
: 院鉴定，最后提出求偿金额为21亿8292万3958元。
: 士林地方民事法院历经数年审理，19日上午作出宣判，判决主文如下：
: 被告玩色创意国际有限公司、瑞博国际整合行销有限公司应连带给付原告新台币参亿壹
仟
: 零玖拾陆万贰仟零陆拾贰元，及自民国一百零五年八月十七日起至清偿日止，按周年利
率
: 百分之五计算之利息。
: 被告吕忠吉就第一项金额本息范围内，应分别与被告玩色创意国际有限公司、瑞博国际
整
: 合行销有限公司负连带给付责任，且本项所命给付，如任一被告为给付时，其余被告于
其
: 给付范围内同免给付责任。
: 被告玩色创意国际有限公司、瑞博国际整合行销有限公司应各给付原告新台币肆仟柒佰
肆
: 拾陆万零陆佰贰拾柒元，及自民国一百零五年八月十七日起至清偿日止，按周年利率百
分
: 之五计算之利息。
: 原告其余之诉驳回。
: 诉讼费用由被告玩色创意国际有限公司、瑞博国际整合行销有限公司、吕忠吉连带负担
百
: 分之十四，由被告玩色创意国际有限公司、瑞博国际整合行销有限公司各负担百分之二
，
: 余由原告负担。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20230419/2481873.htm
: 6.备注:
: 主文看起来八仙是不用赔
: 不过87%一定会上诉的啦，原告方应该也知道吕跟他那几家公司根本赔不出来