1.媒体来源:UDN
2.记者署名:邵心杰
3.完整新闻标题:
帮友人电晕女友女儿性侵 自己乘机揩油还抢钱
4.完整新闻内文:
钟姓男子涉在优酪乳内下药性侵同居女友的女儿，事后又伙同黄姓男子持电击棒将少女掳
走，载回老家拘禁喂药性侵，黄男则乘机揩油且抢走200元；一审钟、黄分判11年、3年6
月，黄上诉改判2年2月，检方不服，最高法院撤销发回，二审今改判黄5年6月。
检警调查，钟男为执行对被害人强制性交的犯罪计画，以支付报酬为诱因，要求黄男共同
绑架被害人，2021年4月8日深夜11时许，趁被害人骑乘机车返家时，在其住处巷口以电击
棒电击，綑绑她双手、双脚，再以胶带、眼罩，分别封黏其嘴巴及遮盖双眼，并将她推入
轿车后座使其动弹不得。
钟男为藏放被害人机车，骑乘其机车在前，黄男驾驶轿车搭载被害人跟随在后，途中因跟
丢，黄男将轿车停在路旁等候钟男的讯息，等候时竟自行隔着衣裤猥亵被害人，并发现其
裤袋内有现金200元将钱劫走。
一审认黄男犯强盗罪处3年6月，不服上诉，二审认他共同犯剥夺行动自由、强制猥亵罪，
应执行2年2月，检方不服上诉，最高法院撤销发回更审。
台南高分院合议庭指出，黄男利用剥夺被害人行动自由至不能抗拒，分别起意强制猥亵及
强盗取财，原判决认出于同一犯罪决意及计画下所为，应从一重论以强盗罪，并不适当。
且他犯罪情节重大，且犯后未完全坦承犯行，也未与被害人达成和解，获得原谅，原判决
认适用刑法59条酌减其刑，适用法则不当，因此撤销改判。　　　
合议庭表示，黄男犯后仅坦承剥夺行动自由罪，否认强制猥亵罪及强盗罪，未见完全认错
的态度，且迄今未对她赔偿或获得原谅，法官就所犯强制猥亵罪、强盗罪，分别量处1年
、5年2月，应执行5年6月，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7106707
6.备注:
下药
电击
拘禁
喂药+性侵
这随便一条在外国都是要判终身监禁吧