看了几篇
真的觉得这些记者也太夸张了吧
判决理由都列出来了
重点就这三个
第一、被告8人都是经医师诊断患有精神疾病而安排住院，且各医院就住院均有其诊断标准及程序
->代表应该有好几家不同医院
如果诈保会同时勾结或欺骗那么多家增加风险吗？
第二、
遍观全卷，都查无医师指称被告有施用诈术，致其误信或误判被告实际病情之证述
第五、
检举人并非专业医疗人员，其对于张女等人的实际病情，毫不知情，只是因对“外表看起来好好的却住院、住院就有钱领”感到怀疑及疑惑
我觉得你看起来没病，所以检举你诈保
如果无专业无证据，用外观看起来没事就可以判诈保
那才是恐龙法官吧
不知道会被多少保险公司拿来用
“你外观看起来没事啊，你诈保”
新闻带的风向太扯了
※ 引述《timgame (老实说)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源: 中时新闻网
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: 2.记者署名: 林伟信
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 3.完整新闻标题: 一家8口装忧郁诈保6500万 法官列七大理由判无罪
: ※ 标题没有完整写出来