Re: [新闻] “女上男下”体位非性侵?旅宿业主管仍判

楼主: kcj001 (kcj001)   2023-04-18 18:03:12
原文恕删
藉个新闻,问一下几个问题:
一、“性侵案件的审判,是不是很吃法官的经验?”
:大家都知道,性行为发生地大多都在隐密的地方
,要嘛是住家,要嘛就是旅馆、饭店,总之,就
是在没有其他第三人的情况下发生的,事发后,
时常因为双方的认知不同,女方事后觉得不对劲
而告男方强奸,但是男方要举出反证其实很困难
,如果女方在带点情绪,然后再看几次精神科,
几乎可以断定男方一定会败诉。
所以,法官在这方面要怎么审判?用经验法则去
判断?难道能确保依据经验的判断,每次都会正
确?
二、“法官其实也没有严格遵守无罪推定及证据法
则吧?”
:其实大家都知道,不是每个法官都严守无罪推定
及证据法则的。
是人都会有先入为主的判断,法官也是人,也一定
会有先入为主的地方,也会有自己的价值观、逻辑
及经验,所以有时败诉,真的有可能是衰小而已,
以这个新闻来说,其实直接证据还不够充分,判断
也依赖单方面的说词,而所谓LINE对话,依靠也是
当事法官的经验做判断。
(这在实务上很常见,就是有了一些间接证据,然
后在依据法官自行脑补,而下判决)
三、乡民们会觉得这是个恐龙判决吗?小弟觉得这判
决是有很大瑕疵的,如过多依赖主观及经验的判断,
论证也不够严谨,难以说服人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com