Re: [新闻] “限温”等于限电? 洪申翰强调:节

楼主: CenaC (王葛格加油!!)   2023-04-18 13:22:38
※ 引述《Ryo5566》之铭言
: ETtoday
: “限温”等于限电? 洪申翰强调:节能是国际公认最优先能源
: 记者江采蓁/综合报导
: 今年夏天经济部修改规定祭出“限温23度”,首波将在全台连锁餐饮、观光饭店等1300个
: 据点试办到明年底,最快后年正式纳管,引发各界讨论,部分人士质疑“限温”是否代表
: “限电”。对此,民进党立委洪申翰18日就在脸书强调,适温节能不等于限电,节能就是
: 国际公认的最优先能源。
: 洪申翰指出,这周一,经济部和“自愿的”餐饮、旅馆业合作,推动(试办)用餐时段冷
: 气适温运动,设定在23℃± 1的政策,经济部将提供参与的厂商节能辅导,以及高能效设
: 备的更新。他认为,这原是美事一桩,厂商得到节能辅导跟设备,减少能源支出;顾客可
: 以有适温的消费环境;政府的节能减碳政策也能进展,是多赢的政策,但很遗憾,部分人
: 士却又要把这个创造多赢的计画,扭曲成这就是“限电令”。
: 洪申翰也分析“限温令”的背景。他提到,第一,在国际上,他可以打包票,几乎所有国
: 家的能源与净零政策,都是将“节能”视为第一顺位,所以节能也被冠上First-fuel之名
: ,因为节能作得好,发电端就能减少负担,减少污染与碳排,更重要的是,节能“投资回
: 收期最短”,相比于扩大发电,很多高效率的节能照明跟空调,五年内就可以回收投资成
: 本。尤其国际燃料价格日益昂贵,各国对于节能更是大幅加码。
: 第二,洪申翰指出,在2013年,当时的经济部就已经规范,20类营业场所“室内冷气温度
: 限值26度”,也就是说,这类“限温令”,是从马英九执政时期就已经开始实施的做法,
: 并不是民进党上台后才有;第三,新兴的科学研究,认为即便在有食物热源的用餐时段,
: 将室度设定在23度C上下,也还是对人体是舒适,这并不是不合理的温度。
: 洪申翰表示,他了解部分人士念兹在兹的就是“核电”,但他要提醒,不管对于核电的立
: 场为何,都该优先节能,国际皆然。他指出,现在或未来几年的电力供应,从数字让来看
: ,因还有很多再生能源与燃气电厂会陆续上线,就算扣掉将除役下线的大型机组,也是新
: 建多于除役,并无匮乏。
: 洪申翰强调,为了特定的能源主张,要把最该优先的节能打成“限电”,让民众对节电误
: 会反感,这是绝对是错误的。
: https://www.ettoday.net/news/20230418/2481171.htm
: 备注:りしれ供さ小
我也不知道嘘这个政策的是哪种人
当初民进党说台电藏电、民进党能源专家说不会缺电时
不也吸收到689、817的人支持吗
民进党从外交、两岸、内政(包括治安、诈骗、酒驾、疫苗)等等
没一个做的好的
自己投民进党再否认自己是双标仔
这也满好笑的
毕竟他们的话术的确骗到不少票啊
当他们有本事 看穿大多数人民智商不高的真面目
否则以上几点来看
民进党还有超过10%支持度不是很可笑吗
更可笑的是那种骂了民进党四年就算了
他反而被民进党骂四年后投给民进党现在又被骂四年
这种人要是再投给民进党
我看不难想像为什么日本人可以统治台湾50年了
这么多被虐属性的被虐还继续支持
满特别的台湾品种

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com