※ 引述《c4658860 (t60131t)》之铭言：
: 台湾的民主体制
: 规划、政策常要考虑民意，还有民代靠北
: 贪污也会被放大检视
: 却还是有很多问题
: 比方说建设慢、影响商业发展、劳保健保之类的
: 如果是这样应该也有得到什么东西才对吧？
: 像对岸建设快、经济发展好、商业规模大、我们刚起步的东西他们早就在玩了
: 这些常在网络上被吹捧，这是民主体制难达到的
: 那他们应该也有失去什么才对阿
: 为什么不大力推广他们失去的，要去比我们的弱点？
独裁最佳的情况下本来就是比民主好
而且好非常多
民主就是稳定 但效率差
举个例子 行人地狱 过那么久才提高不礼让的罚则
如果是独裁 没几个就可以提高罚则了
若是一个非常完美的领导人
在专制与民主
专制国家会非常强大 又有效率
讲白一点
专制搭配完美的领导人 可以做到100分
民主搭配完美的领导人 最多就是80分
但前提是要有完美的领导人这个人选
否则民主绝大多数情况还是比独裁好