我一直不明白为什么 民主会和自由 价值捆绑。
实际上 民主和自由 是完全互斥的价值取向。冷战时期，美国阵营主打自由，苏联阵营主打
民主。本来就根本不兼容。
逻辑上，很好理解。
公平与效率。
侧重公平，强调众人利益，强调削强扶弱，必然导向民主价值。
侧重效率，强调个人意志，强调适者生存，必然导向自由价值。
所以，民主价值走到最后，就是大政府，就是以众人利益合法的约束个人意志、自由。这是
必然。因为民主就是众人决、就是公平取向，就是众人意志保护、照顾众人利益，就是对强
者、效率的管制。保护、照顾越多，以众人名义授权政府权力越大，管制、约束越多。最终
，民主就会走向专制。
美国红脖子们把这件事情分的很清。我就要自由、个人自由，好坏都是我个人承担。去你妈
的政府、去你妈的民主，别以民主政治、众人意志 强加和束缚我。
又想大政府、高福利、社会公平，又想小政府、低赋税、个人自由……只能说梦里都有。
现在，言必称民主自由的，全都是神棍+政治洗脑，两者根本不可能同时实现。你总得有取
舍，要民主还是要自由？