就涉及的三个法规，逐一来说了吧：
一、《证券投资信托及顾问法》
　　按其修订内容，要禁止的是“非投信顾业者为诸如‘使人误信经核准经营特许业务’
　　、‘从事投资分析同时，有招揽客户或投资劝诱行为’、‘为保证获利的表示’、‘
　　以推荐、感谢或过去绩效等方式，使人误认投资确可获利’、‘冒用名人或公司名义
　　，对有价证券做推介、招揽或引诱投资’等类的业务”，但问题在于所谓“代为宣传
　　”（即表面上分享某合法投顾的多空推荐等言论，但实际上却反为广宣）的人数不胜
　　数，遏止方法上已经是一大考验了。
　　而且，如为页面（看板）管理人员，即使制定了严刑峻法，但想规避的必定会出尽法
　　宝来避开追踪；再加上“实名制”刊登部分，要辨别所提供的资料是否真实，亦是非
　　同小可的事（毕竟《个人资料保护法》明确表示，非公务机关要符合特定目的、情形
　　，才可以蒐集或处理个资）。
二、《个人资料保护法》
　　虽然理论上支持提高罚则，但问题在于是否真能从根底上起到阻吓作用？尤其诈骗集
　　团多是资金雄厚、有幕后撑腰的，除非处“无期徒刑”或长时间的“有期徒刑”（而
　　且不能易服劳役、罚金），否则对于诈骗集团的头脑而言，恐怕只是芝麻绿豆小事，
　　反正“金钱是王”的理念于他们根深蒂固，处罚什么的应该吓不退他们。
三、《洗钱防制法》
　　这确实是要打击诈骗集团的法律之一，而就修法详情来看，所谓参照日本《犯罪收益
　　移转防止法》，实际内涵提到该类犯罪“具有妨碍不法收益的没收与追征的意义，是
　　妨害司法作用之犯罪性格”、“含犯罪收益转作事业活动使用，带给经济健全发展重
　　大坏影响，防止犯罪收益移转，确保国民生活安全平稳，助益于经济活动的健全发展
　　之目的”（注一），因此就解决“收簿犯罪”及“人头帐户”而言，应该还能起到一
　　定的效果。只是是否能因此而让乱象烟消云散，须待立法通过后才能晓得。
反正个人是觉得啦
不先管好其他更严重的诈骗问题（如“卖猪仔”事件），却要绕路走来打击其他类别的诈
骗行为，这样做很有可能无法完全根绝猖狂行径...
但也希望种种设想状况只是多虑，能不要影响到站台的永续运作即可。
注一：王正嘉 (2018/03)，日本的洗钱犯罪相关规定与国际趋势，刑事政策与犯罪防治研
　　　究专刊，司法官学院犯罪防治研究中心，16，22-31。