1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
2023-04-13 13:11 联合报／ 记者
徐白樱
／高雄即时报导
3.完整新闻标题:
高雄绿议员质疑政治献金用途 罗智强回“请她问陈菊”
4.完整新闻内文:
高雄市民进党议员郑孟洳紧咬有意参选立委的前北市议员罗智强滥用政治献金，质疑罗选
桃园市长却在高雄有大笔支出，6月6日退选后为何还有核销纪录，另有关知名媒体人陈文
茜的捐款也查无资料。罗智强回应，已自请监察院调查，静待回复说明，郑孟洳有问题可
去问监察院长陈菊。
高市议员郑孟洳今早开记者会指出，去年罗智强宣布参选桃园市长，短短两周内募集1400
万元政治献金，不仅全部花完甚至还不够，竞选期间，明明人在桃园，申报的政治献金却
涵盖新北、台北、高雄等地的消费纪录；6月6日宣布退选，却在6月9日、10日还有申报，
何况当时团队在桃园龟山行脚，却有分身可在旗津吃海鲜，还逛好市多跟义享天地，入住
高雄酒店？
郑孟洳也质疑，罗智强5月14日在脸书曾张贴收到第一笔来自陈文茜捐款6万6000元，为何
查无资料，所有捐款仅两笔金额符合，皆非陈文茜，捐款到底去哪里了。郑强调，罗智强
的诚信连党内同志林家兴都曾提出相关质疑，罗智强如果不解释清楚的话，其实没有资格
再参选，甚至应该退出政坛。
针对绿营质疑，罗智强有三点回应。第一、所有支出都是向监察院申报，由监察院公布，
监察院若认为不合用途可以剔除，既然监察院并未剔除，当然就没有不合政治献金法用途
的问题。第二、所有支出都经过会计师查核签证后，才向监察院申报。第三、请教过律师
，一切合法。
罗智强也反击说，郑孟洳为何不去问，萧美琴在花莲选却有台北消费支出，陈其迈选高雄
却有屏东支出。罗智强表示，到底合不合于政治献金法规范的用途各说各话，没有意义。
不如静待监察院的回复说明。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://udn.com/news/story/6656/7095409?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.备注:
不是 监察院觉得没问题 郑孟洳到底想干嘛？
还是要高铁上捡到300万比较合理