Re: [新闻] 托婴中心“棉被盖头”闷死女婴画面曝光

楼主: migomin (migo)   2023-04-14 11:11:29
真的拜托不要帮这个老师说话
产业很辛苦我相信
但是这个案件已经离谱到无法轻轻带过
或许压制幼儿强迫入睡就是常态 而庭庭就是刚好倒楣牺牲的那一位
在争取自己权益前拜托认清到底有多少猪队友
可以忙到整整三小时在动也不动
且姿态明显有异状的孩子旁走来走去甚至踩上去?
请看当天较为完整的图说

或是可以到FB专页上查看
https://www.facebook.com/ziting20210704
※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言:
: : 我们来看看影像截图
: : https://i.imgur.com/pgxJMVp.jpg
: : https://i.imgur.com/MYotSp7.jpg
: : https://i.imgur.com/W9rRruI.jpg
: : https://i.imgur.com/FruRyLd.jpg
: : https://i.imgur.com/NjAyd3Y.jpg
: : 图四那个腿直接踩在女婴上面…
: 这篇不是打算要帮老师说话
: 而是这个产业真的有点畸形
: 以我们在新北的经验来说
: 非公托或准公共,不是特别高级的托婴中心
: 月费跟注册费平均是20,000/月
: 小孩每个月政府补助9,000
: 等于对家长来说送托的成本是11,000/月
: 院方跟家长的收支状况大概是这样
: 然后目前法定托婴师生比是1:5
: 等于一个小班的月收入是10万
: 一个托婴中心可以收几个小班就看场地
: 假设收了15个小朋友好了
: 那每个月就有30万的收入
: 你人事基本要请1个主管3个老师1个煮饭阿姨
: 其他固定支出就是房租 水电 瓦斯 食材 折旧
: 简单来说,你算算如果你开一间餐厅
: 月营业额30万的时候养得起几个员工?
: 这还只是师生比妥协过后的结果
: 1:5就是会发生这种问题的机率就是高于1:4、1:3
: 毕竟拖婴的幼童年龄可是3个月~3岁
: 是个极度需要照顾的年纪,1:5已经很极限
: 政府一定希望师生比越低越好
: 业者一定希望师生比越高越好
: 这反应到的就是收费跟品质
: 一般人对二宝爸或三宝妈都已经崇拜不已
: 托婴老师直接是五宝师,真的OK吗?
: 所以齁政府在这块真的该多出点力吧
: 有钱搞那什么没用的绿能
: 如果真重视的话,为什么不多补助一点呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com