https://udn.com/news/story/7321/7093694
联合报
记者王宏舜
2023-04-12 18:12
必比登卤味摊遭摆金童玉女逼让位 求偿183万获赔30万
必比登推荐的“梁记卤味”梁姓负责人，2008年5月花了3百多万买下台北市临江街夜市编
号A4摊位的使用权，却被霸占摊位摆金童玉女、牌位，逼迫梁用低于市场行情的50万元“
让位”，梁提告求偿，台湾高等法院今维持一审判决，判霸占摊位的男子徐建智要赔30万
元。。
梁姓男子在A4摊位对面经营卤味，他指控2011年1月叶姓男子买下摊位正后方的房地，同
年3月叶再转售，并和买方说好“排除摊位”再给付全部价金。叶请永庆房屋仁爱店林姓
店长居中委托男子徐建智探询梁迁移摊位的意愿，徐竟霸占摊位，还在摊位上摆放骨灰坛
、金童玉女、牌位，逼迫梁用低于市场行情的50万元“让位”。
梁说，徐将叶姓男子交给永庆房屋林姓店长的50万元转给他，叶顺利完成点交、取得尾款
，再和林、徐朋分利益，让他受90万元非财产上损害；因与叶达成和解，他向徐、林连带
求偿60万元，并认为永庆房屋要负连带责任。
台北地方法院判徐赔偿30万元，梁上诉，主张受有非财产损害为183万元。
高院民事庭认为，徐建智因有意承租摊位，与不详人士在摊位前摆放牌位、骨灰坛，使梁
畏惧，于同年月13日晚间签立协议书，同意以显低于市场行情的50万元价格搬迁，徐因犯
恐吓得利罪，经高院刑事庭判10月徒刑定谳，可见徐确实有侵权行为。
高院认为，林姓房仲店长只是叶姓男子和徐建智间传递讯息的人，无从认定林参与侵权行
为，也没有证据可认林有动机，林和永庆房屋不用负连带赔偿责任。
审酌徐建智的加害手段对梁的影响和所受痛苦、双方身分地位与经济状况，高院认为徐应
该赔偿30万元，因此梁要求徐再赔偿153万元无理。本件梁仍可上诉。
https://reurl.cc/qk6YaR
临江街夜市梁记卤味。图／联合报系资料照片
6.备注: