1.媒体来源:
民视新闻
2.记者署名:
社会中心／黄建雄报导
3.完整新闻标题:
连击！屏东男3分钟3违规吞3300元罚单提上诉　法官：违规事实严重
4.完整新闻内文:
骑车或开车只要违反交通规则就可能吞下一张罚单，只有好好遵守交通规则，才能避免荷
包大失血。屏东一名男子驾驶自小客货车，行经麟洛乡路段时遭人检举3项违规事实，短
短3分钟的时间收到3张总和3300元的罚单，让他吞不下这口气。打算提出行政诉讼希望能
够更改处分。法官勘查当天录影带后，判断驾驶违规事实严重遭到检举，驳回该诉讼。
根据判决书内容表示，男子驾驶自小客货车，在2022年8月26日17时50分左右，行经麟洛
乡成功路与民权路段时，产生3项违规事实，“汽车驾驶人未依规定使用方向灯，变换车
道未依规定使用方向灯”；17时51分，行经麟洛乡成功路与民权路段，“不依规定驶入来
车道”；17时53分，行经麟洛乡成功路与香杨路段，“汽车驾驶人未依规定使用方向灯，
转弯未依规定使用方向灯”遭人检举，警方依规定开出3张告发单，总罚金3300元并记违
规点数1点。
3分钟内就遭人检举吞下3张违规罚单，让男子吞不下这口气，提起行政诉讼上诉，提起第
一次违规是因为当地道路状况虽有点弯度，前面没有岔路，更何况他是直线通行，没必要
使用方向灯，这明显与举发人陈述不符；第二次路旁停有车辆，他为了安全，一时躲闪不
慎压到双黄线，可是也马上更正驶回正常向前车道；第3次则说“保证百分之一百有使用
方向灯，但等开到正常车道时，方向灯会随着方向盘自动导正而熄灭”。法官开庭勘查当
天录影带，判断驾驶三次主张理由都无法与画面相呼应，反而认为他违规事实严重，驳回
诉讼，依然要罚款。
事实上，检举交通违规并没有奖金，上述3个违规，法官判断并非可劝导的轻微违规，也
是驾驶人容易犯的违规习惯。一般来说，如果不会严重影响交通安全，可提出建议列为轻
微违规，即可采取劝导方式处理。警方指出，“一般违规如属轻微违规可以劝导，但非列
为轻微规违的项目，而且属于不同的违规行为，依法必须要告发。如果同一违规行为在距
离6公里内，时间6分钟内，则只裁罚1次”。本次驾驶违规属于不同情状及不同时地所为
，可明确区隔为数个违规行为，原处分并无违误。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023412W0097
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)