这件事本身的是非对错先不谈，因为有便宜可占当然会占，台湾能这样做当然也是因为中
国以统战为目的默许了。
让我觉得沮丧(frustrating)的是，在这之前我跟台湾人说这件事，几乎没有任何人知道
，几乎没有任何人相信，从官方到媒体，没有任何人告诉台湾民众事实真相。
从这一点就可以看出当你构建出一个"叙事(narrative)"之后有多强大，又有多可怕。整
个台湾社会的舆论都构建出一个"中国鸭霸"的叙事逻辑，你不需要具体的事证，对于任何
事情，民众都会自动自发的去脑补台湾被欺负，甚至可以得出与事实完全相反的结论。
Narrative，才是在一个言论自由的社会认知作战的最高境界。它让你根本意识不到自己
被欺骗。
民主制度为什么需要建立在新闻自由的基础之上？除了追求自由是人的天性之外，还在于
民主社会中公众意见(public opinion)决定了一切，而人民只有在从媒体获得充分全面的
资讯之后才能做出理性选择。当一个社会的主流媒体无关立场都表现出偏颇、失能，必然
会带领人民做出对人民自己不利的选择，这是一件很可怕的事。
※ 引述《analiya (莉雅)》之铭言：
: 友善提醒一下，乡民们都混淆了一个事实。那就是：
: ECFA早收清单范围 和 这次的2455项范围 是完全不同的两个东西。
: 1、ECFA早收清单，中国降税500多项，台湾开放200多项，是双方谈判同意的，中国自
愿
: 方面让利。
: 2、2455项商品，是在中国自愿让利的ECFA500多项的基础上，台湾没和中国进行任何协
商
: 单方面禁止进口的歧视性贸易壁垒。台湾一直霸王硬上弓，中国装聋作哑。
: 实际上，民进党当局一直在这两项上合规和不合规的占中国便宜。
: 现在，中国只是对第二项提出异议、调查，第一项还在自愿让利。只不过台湾占的便宜
没
: 那麽大了而已。
: 中国因为虫害禁止台湾凤梨，民进党上蹿下跳，各种谩骂。结果实际上不说ECFA，单单
台
: 违反wto规则单方面禁止中国商品的就2455项，真鸡贼。
: