[问卦] 文组的是不是能力不足?

楼主: N0403041 (实践大学社工系大一新生)   2023-04-12 01:10:51
文组到顶 台大法律
毕业后花了五年考上司法官 一个月薪资才九万多
还不是马上领 还要去受训二年 之后当一个候补法官或候补检察官才有九万多
当到顶 最高法院法官 一个月薪资十七万 也没多少啊
反观我身边一堆私立电资系 20出头岁跑去GG轮班 做个二三年年薪都200了
还不到三十岁
然后开庭的时候 那些文组的法官酸人家GG是法盲不懂法律
我就..........点点点ㄟ
文组随便打一篇嘴砲作文就可以定别人生死
感觉很不靠普
同样一个证据爱怎么解读就可以怎么解读
证人来作证 也可以打一篇作文就采信或不信
如:[事隔多年 证人却记忆深刻 显然受到误导 证词可信度很低]
也可以采信:[事隔多年 证人却记忆深刻 显然是印象深刻的事情 可信度很高]
要怎么掰就可以掰
感觉文组的能力很差
除了外文系 文组的英文也不太好
开庭的时候看那些法官检察官 讲英文都很差
当初考试时 法学英文也是全都用猜的
孙安佐不是也说 开庭时 检察官的英文很差........
虽然说法律也是一门专业
但是人为的因素太重了 变成专业性占的比例太低了
有兴趣查一下后丰大桥案
证据这么薄弱 一个目击证人改过的证词 也敢判被告杀人罪
然后萧明岳案更不用说了 有够烂的判决
证人都说王八机sim卡没有拿给萧明岳
胡芷瑜的判决书还可以说[虽然sim卡没有拿给萧明岳而是拿给郭哲委
但有可能郭哲委再拿给萧明岳 因此不代表萧明岳没有犯案 萧明岳抗辩之词不足采信]
好怪的认定唷~~~
法官又有什么证据证明郭哲委有拿给萧明岳?
也有可能郭哲委再把sim卡拿给胡芷瑜法官
所以胡芷瑜法官才是共犯?
司法真的太烂了
平常嘴砲作文练太多 拿去判决书上练
实在不觉得文组的能力强
能力这么强 会去赚一个月十万?
如果业务能力强的法官 早就退下来当律师了
怎么会占著茅坑不拉屎?
像陈筱珮~~真的烂死了 判决多次遭最高法院针贬
司法记者黄锦岚也多次投书评析她的烂判决
这么烂的法官竟然是万年庭长

然后像吴忻颖吵架吵输了
只会跳[我有考上司法特考 你考上了再说]
神经病是不是?
考上了也只有十万 是在...............?
买得起台北的房子吗?
私立电资毕业的都已经在信义区买房子了
昨天看D卡
还有一堆法匠说今年释出200多个名额 要赶快考上司法官
有人留言说[文组也只有考法官才能一个月赚十万吧]
ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com