男子酒驾致死求勿国民法官审案 死者母抗议痛哭
（中央社记者刘世怡台北11日电）
李姓男子酒驾竞速车祸酿1死，成为北院首件国民法官案。李男以已认罪、国民法官心证
受污染等理由声请不行国民参与审判，北院今天开庭，死者母亲痛哭，请求以国民法官制
审理。
国民法官法第6条规定，应行国民参与审判案件，被告就被诉事实为有罪陈述，经审判长
告知通常审判程序之旨，且依案件情节，认不行国民参与审判为适当，法院得依职权或当
事人、辩护人、辅佐人声请，听取当事人、辩护人、辅佐人意见后，裁定不行国民参与审
判。
李姓男子日前递状，即依国民法官法第6条规定，主张不行国民参与审判，希望从国民法
官案件改回一般刑事案件由职业法官审判，成为国民法官制度上路以来，被告声请不行国
民参与审判首例。
台北地方法院今天下午就此声请召开调查庭听取检察官、被告、辩护人、告诉人、告诉代
理人意见；审判长林钰珍向被告李男说明国民法官制度审判及一般刑案审判的不同及各自
意义。
李男及辩护人说，被告已认罪，本案经媒体广泛报导至今，相关资料已外流，可以想见被
选出来的国民法官心证已受污染，而有偏颇可能，符合国民法官法第6条的第1、4、5款规
定，请求转为一般刑案审判。
公诉检察官表示，辩方提出李男是否超速、死者本身是否有过失等争点，可见并非全部认
罪，且酒驾致死案件本就是社会大众关心议题，若由国民法官参与审判，更符合公共利益
；国民法官必须就本案证据事实做判断，并不是只看媒体新闻报导来判断。
死者的母亲庭上痛哭说，不要让一般民众误认为酒驾撞死人，事后认罪就没事，希望能继
续以国民法官审判，“不要再让任何一个家庭跟我一样”，也请法官体谅家属。审判长庭
末谕知，本件声请案，经评议后再做出裁定。
告诉代理人游敏杰及何仁崴庭后受访表示，死者母亲日前得知被告提出声请就哭了，其实
双方不管有无和解，死者母亲都希望继续以国民法官审判，且本件具有指标性意义，可让
大众了解不可能以此逃过国民法官审判；另外因为国民法官制度宣导，死者母亲可能对司
法产生一些信赖，进而声请参与本件诉讼。
全案起于，23岁李姓男子去年酒驾竞速，在台北市忠孝东路车行地下道发生车祸，造成1
人死亡。台北地检署今年3月8日依酒驾致死罪起诉李男，成为北院首件国民法官参审案件
。北院当天公开分案，由法官林钰珍、吴玟儒、洪甯雅组成合议庭审理。
李男在侦查期间被检方声押获准，案件起诉后，北院召开移审庭，李男当庭坦承犯罪，自
陈肇事前有喝酒，肇事后请同车曾姓少年顶替获应允。法官裁定续行羁押禁见。
（编辑：萧博文）1120411
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202304110282.aspx