最近性别平权的议题在欧美很红
在台湾似乎还好
不过已经烧到电影甚至游戏界了
引发的效应
基本上只要反了这个浪潮
哈利波特就算你写的，也让你当不成作者
这种鬼事情也能发生
从而变成一种政治正确的现象
今天骑车的时候
我就突然想到一个问题
同性恋不该被歧视
这应该是多数人能够认同的议题
但同性恋本身
也不见得是一种性别认同
个人觉得他比较靠近一种性癖
也就是有些人喜欢与异性发生性关系
有些人则喜欢与同性别的人发生关系
不是同性恋
就会有性别认同错乱的问题
很多同性恋
他自认为男性
他也觉得自己很man
但他就是想男上加男，左右为男
这样的性癖在LGBTQ+内是必须被尊重的
如果把它宣告违法
还会被LGBTQ+视作歧视与反人权行为
但是有些性癖却直接被视作违法行为
譬如恋童癖
说是恋童
但很多时候其实也不是真的对幼童有性欲
而是对少男少女
可是这样的行为
依旧是违法的
不但是你不能做
你甚至不能想，不能说
要不FBI就来欢乐送
但翻阅古代的资料你不难发现
其实古代人由于医药不发达
人类平均寿命远远短于今日
可能平均才五十几左右
因此，农业时代需要劳动力
就必须要早婚
早婚到十二三岁就算是成年可以结婚了
所以所谓恋童这种性癖
似乎是东西方文化的传统
而不是一群人突然神经病发
才开始对小朋友有兴趣
就现代的心理精神医学我们可以知道
同性恋不能算是疾病
没有药可以医
也没有疗程可以做
但为什么恋童的却有呢？
很多恋童患者都必须去看精神医师做心理治疗
其实若纯粹理性地去思考
如果今天喜欢跟同性别做爱不能算疾病
为什么今天喜欢跟少男少女做爱就算是疾病了呢？
这种疾病是不是根本就是被后天定义出来的？
当然
我知道这中间还牵扯到很多不同的问题
譬如如果我们今天容许恋童这种性癖的存在
因为有买卖，所以有杀害
有需求，自然有供给
就一般没有这种性癖的人而言
我想应该实在是很难以接受幼童去拍摄色情照片去做贩卖
或者说
即便有这种性癖的人
也不见得真的乐见这种情况
但很多国家甚至连漫画动画游戏这类虚拟作品
也要让之寸草不生
是不是也没有道理？
这篇写来我只是想到
就逻辑来看
同性恋、恋童癖
本质上没有什么区别
就LGBTQ+支持者的角度来看
两者有什么差异呢？
会想支持吗？
还是会产生理念错乱呢？