※ 引述《tadshift2 (煞气的毛)》之铭言：
: 国史馆在2017年把五万份史料放上网公开
: 其中一份蒋介石写给陈诚的信是这样讲的：
: “台湾法律地位与主权，
: 在对日和会未成以前，
: 不过为我国一托管地之性质，
: 蒋介石很清楚
: 台湾就是一个联合国托管的无主地
这封信是一九四九年一月十二日写的
当时确是 “对日和会未成”以前
同年十二月十四日麦克阿瑟表示
“在对日和约签订之前，福尔摩沙在法律上仍为日本的一部份。在波茨坦
的协商认为日本的四个本岛以外的区域应分别被分配给几个盟国管理，
直到条约得以签订。依这项计画，福尔摩沙被分配给了中国……
在和约签订之前，中国国民政府只是一个托管者而已。”
这其实就是在讲同一件事:
1. 日本虽然战败了 但还没放弃台湾的所有权
2. 国民政府在当下是台湾的托管者
与此同时 因为中国的情势改变 加上韩战爆发
英美等国对于台湾到底归不归中国的想法开始产生改变
因为一旦承认台湾是中国的一省
那台湾到底要给中共还是国民政府?
因此在旧金山和约与中日和约之前 英美的声音就变得很保守
直到旧金山和约与中日和约 也就是前面说的“对日和会未成”之后
也只敢处理日本放弃台湾主权这一块
这才是独派的圣经所在
而不是你一开始讲的蒋介石亲言的托管地 连引用史料都搞错重点.........
等到一九七一年 联合国决议中共为中国的唯一合法代表
联合国以及与中国建交的国家 早就不再认为台湾是托管地了
能够掌握这一个模糊说法的只有美国
先不说有段时间美国也很舔中
就算是陷入中美交恶的现在 美国也未曾公开宣示 “台湾为美方或联合国托管地”
嗯 梦里什么都有啦
回到原命题 国民党没撤退来台而是被歼灭
我其实不是很想讨论这个if 已经发生的历史是没可能证明假设的
然中华民国受托治理台湾 会不会就此丧失或放弃呢
按照某些人的理论 国民党靠自己是守不住台湾的
中共也有九段线 没道理会放掉台湾
若主力早被歼灭于左岸 且若非韩战爆发 抗美援朝导致中美交恶
第七舰队也不会开进来 光靠台湾残存的兵力怎么战?
再者你能假设国民党被灭 就不能假设中共立国就跟美国直接建交吗
台湾会变成现在这个状况 一切都起因于国共内战跟中美交恶这两个事实
只要缺一 台湾成为一个中国的一省的可能性才是最大的