谭德塞：北京握有COVID起源的关键资讯
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/04/000_1PT0TY.jpg
图为世卫总干事谭德塞资料图。(Fabrice Coffrini/AFP)
【大纪元2023年04月07日讯】（大纪元记者林燕报导）世界卫生组织（WHO）总干事周四
（4月6日）敦促北京分享关于COVID-19起源的关键资讯，他还表示，现在所有假设都摆了
在桌面上。
自COVID疫情从中国武汉爆发三年多来，病毒来源依然扑朔迷离。最初被认为是阴谋论的
实验室泄露论正在获得专家以及舆论越来越多的支持，而好不容易出现的自然来源线索又
被中共当局刻意切断。
谭德塞在周四新闻会上回答COVID-19病毒起源的提问时说，如果不能完全访问中国拥有的
资讯，就无法确定病毒起源。
“所有假设都摆在桌面上。这就是世卫组织的立场，这就是为什么我们一直要求北京在这
方面进行合作。”谭德塞说，“如果他们愿意这样做，那么我们就会知道发生了什么或它
（疫情）是如何开始的。”
中共向WHO通报，2019年12月在中国武汉市首次发现COVID-19病毒。最初，外界怀疑病毒
与南华海鲜市场有关。
最新出现的一个转折是，有国际研究人员对中国科学家上传到国外数据库中的COVID大流
行初期数据进行分析，结果发现，在COVID-19传播到人类过程中出现了貉的踪迹，他们怀
疑这种动物可能是中间宿主。研究人员认为，中国科学家的数据意外提供了一些关于病毒
起源的资讯。
WHO的COVID-19疫情应对技术主管玛丽亚‧范-科霍夫（Maria Van Kerkhove）周四说，最
新的中国资讯提供了一些跟起源相关的“线索”，但没有提供答案。
她说，WHO目前正在与科学家合作，以了解更多关于2019年最早病例的资讯，例如感染者
的下落。
她补充说，WHO仍然不知道一些所需的研究是否已在中国进行。
她提到，WHO还要求美国提供原始数据，美国能源部资助的最近一项研究表明，可能是武
汉实验室泄漏导致了COVID-19大流行。
国外科学家从中方同行论文中发现了新线索
促使WHO对北京发表更严厉言词的背景是，外国科学家从中方同行的论文中发现了新线索
。
法国索邦大学生物进化学教授德巴雷（Florence Débarre）于3月4日在Gisaid（全球流
感共享数据库）中发现了一些新数据。这些数据由中国疾控中心研究员刘佩佩2022年6月
提交，但显示来自一个德国的托管基金会。数据被设置为：在2023年1月30日前，不能被
用户共享。
3月9日，德巴雷意识到，通过这些内容可以下载到最初的中国COVID-19原始数据。她立即
联系了多位病毒学家下载了600千兆字节的新数据，并且运用生物资讯工程工具，迅速揭
示了这些生物样本中许多动物的存在，其中最瞩目的是一种叫貉子（Haozi）的珍贵毛皮
兽，也被叫做浣熊犬。他们认为这一动物很可能是传播病毒的中间宿主。
在他们将发现的结果通告中国疾控中心后，下载数据库变成了对外无法访问。同一天，他
们向WHO通报了他们的发现。
3月14日，WHO组织了一次COVID-19病毒起源调查组成员与中国疾控中心研究人员之间的讨
论会议。
比较奇怪的是，3月28日，中国科学院公布了涵盖上述被删除数据的刘佩佩等人的文章。
美国《大西洋月刊》最先报导此事，认为研究人员发现了到目前最有力的有关病毒自然来
源的证据，不过谭德塞对此却反应冷淡。
他在3月17日表示：“这些数据并没有为大流行病如何开始提供一个明确答案。”但他也
表示，关于病毒来源问题的任何资讯，中方都必须立即与国际社会分享。
“这些数据本可以而且是应该在三年前就分享的。”他说。
3月20-21日晚，德巴雷和她的同事们将分析整理出的报告公开发表。
法国广播公司质疑说，WHO在2021年3月对武汉展开调查之后发表报告中的结论明确指出：
“没有发现证实华南市场2019年出售活体哺乳动物的资讯”。既然如此，这些来自华南市
场的哺乳动物的基因子据的可信度又如何呢？而且，为什么来自中国疾控中心的数据要通
过一个由德国托管的基金会上传呢？为什么这些数据上传之后又不能让所有人共享？为何
被发现之后又要撤下？
“鉴于前疾控中心主任高福等关键的中国学者拒绝接受媒体的采访，上述疑团或许永远也
无法被揭开。”报导最后写道。
责任编辑：林妍#
https://www.epochtimes.com/b5/23/4/6/n13966842.htm